|
영화는 히치콕 감독의 ‘현기증’이라는 영화처럼, 이러한 철학적인 문제들을 영화 속에 자연스럽게 녹여내었다는 점에서 극찬 받아 마땅하다. 무엇보다, ‘기억’은 결국 시간의 틀을 따라 태어나고 천천히 소멸하는 것으로, 결코 완전하지
|
|
|
너드 자신한테는 잘된 삶이니까, 그렇게 사는 것이 올바른 것인지 정말 모르겠다.
정작 나에게 있어서 이 영화에 대한 평은 감독이 자기 생각을 이 영화에서 나타내는데 그것을 내가 잘 모르는 게 있다 나타내고자 하는 의도를 모른다는 것이
|
|
|
한다. 그가 죽인 남자의 차를 타고 갈 때 그 차 속의 메모를 자신이 쓴 것으로 착각하여 그가 죽인 남자의 여자친구를 찾아가는 어처구니 없는 일이 벌어지기도 하기 때문이다.
|
|
|
영화는 관객에게 충격적인 반전을 안겨주며 마무리 되었다.
Ⅲ. 맺음말
메멘토라는 영화는 보는 내내 잠시도 긴장을 늦추지 않고 3번 정도는 봐야 제대로 이해할 수 있을 만큼 심도 깊은 영화였다. 그리고, 감독의 의도를 어느 정도 이해 할
|
|
|
영화 모두 이런 욕구에 부합하였고, 머리를 무너뜨림과 동시에 가슴을 무너뜨렸기에 기억에 오래 남을 수 있는 영화가 되었다. 들어가면서
구성 - 시간 순서의 파괴
‘메멘토’들 - 원래의 기능에 어긋남
이성의 기억에 앞서는 감정의
|
|
 |
여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바람이
|
|
 |
영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나, 이
|
|
 |
영화 비평문을 썼습니다. 영화의 제목은 파인딩 포레스터라는 영화인데 빈민가에 태어나 살지만 문학과 농구에 천부적인 재능을 가지고 있는 흑인소년 자말과 천재 노작가지만 수십 년 째 세상을 등지고 살고 있는 포레스터 간의 세대, 인종
|
|
 |
영화 비평문을 썼습니다. 영화의 제목은 파인딩 포레스터라는 영화인데 빈민가에 태어나 살지만 문학과 농구에 천부적인 재능을 가지고 있는 흑인소년 자말과 천재 노작가지만 수십 년 째 세상을 등지고 살고 있는 포레스터 간의 세대, 인종
|
|
 |
도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진료
|
|
메뉴펼치기
