|
복제하고 있다
3. 프로그램이나 게임 CD 복제에 대한 인식이 바르지 못하다
4. 학생들이 정품 CD의 구입 이유를 잘 알지 못한다
5. 개인 정보의 보호에 대한 인식이 바르지 못하다
6. 인터넷 게시판 사용에 대한 인식이 바르지 못하다
7. 네티
|
|
|
재편과 서비스 융합
(2) 멀티미디어 정책
(3) 지적재산권과 사회관계의 변화
III. 정보의 상품화와 지적 재산권
(1) 정보의 상품화
(2) 디지털 복제와 지적 재산권
IV. 결론
(1) 정보서비스 산업 정책
(2) 정보 시장 개방에 대한 방안
|
|
|
, 라이선스 사업자
2. 업무 Process
1) 작품구매
2) 카탈로그 매입 및 악보의 편집
3) 악보의 출판
Ⅵ. 음반산업(음악산업)의 유통시스템
Ⅶ. 음반산업(음악산업)의 문제점
Ⅷ. 음반산업(음악산업)의 내실화 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
예술의 분야에서 가장 큰 변화라 할 수 있는 것은, 다양한 기술의 발달로 예술작품이 복제화가 가능하게 되었다는 것이다. 과거에는 특정한 장소에서 특출한 예술적 능력을 가진 예술가의 공연을 직접 보아야만 그들의 음악을 들을 수 있고,
|
|
|
예술매체를 이용한 예술작품 가운데 가상성과 밀접한 관련이 있는 백남준의 작품에 대해서 알아보았다. 흔히 우리가 알고 있던 가상성의 개념과는 다른 새로운 시각을 제시하고 있는 보드리야르와 피에르 레비의 글을 읽어보았고, 가상성을
|
|
|
원칙적으로 복제는 가능하나, 이는 단순한 수공적 모방에 불구하였느나, 기술복제는 기존의 복제개념과 전혀 다른 새로운 것이다. 일반적으로 진품성은 위조품이라는 낙인이 찍힌 손으로 만든 제품의 복제에 대해서는 그 권위를 백퍼센트
|
|
|
작품을 진행시키기 때문에 대중이 생각할 시간, 판단할 공간을 허용하지 않는 것이다.
지금까지 두 편의 영화를 통해 살펴보았듯이, <Psycho>와 같은 작품이 예술성을 지니고 있다고 할지라도 재빨리 스쳐 지나가는 영상매체와 여러 기술효
|
|
|
구제되고, 동시에 현재 이미지의 실천적 위기와 가능성을 선명하게 부각시키는 것을 목표로 하는 역사 인식 방법 벤야민의 사유방식
기술복제 시대 – 예술의 진보
벤야민과 영화
벤야민과 사진
기술복제시대 - 예술의 퇴행
|
|
|
는 가장 진보적 태도로 바뀐 것이다.”
기술복제시대의 예술작품 134쪽
벤야민의 대중들에 대한 날카로운 분석은 그가 19세기에 활동한 인물이라는 점에 의심을 품게 된다. 마치 오늘날의 대중들을 관찰하고 쓴 글인 것 같다. 사람들은 고전명
|
|
|
해온 가장 중요한 예술적 임무들에서 벗어날 수 있었다」고 이야기한다. 「가장 완벽한 복제에서도 한 가지 만은 빠져있다.」라고 하는데, 여기서의 가장 완벽한 복제술은 당연 사진술이고, 빠져있는 한가지는 Unique일 것이다. 예술작품은 그
|
|
메뉴펼치기
