|
예술이 터치하지 못한 인간의 또 다른 내면을 탐구할 수 있게 되었다. 기술복제예술의 등장
Aura의 상실
예술개념의 변화(➡ 예술의 개념은 끊임없는 변화와 갱신 속에 있다.)
예술작품 수용 메커니즘의 변화
예술의 생산 메커니즘의
|
|
|
예술작품과 대중예술작품들로의 미학자들의 관심의 이동함에 따라 적어도 개정되어야만 할 것이다.
참고문헌
아도르노 Adorno, T. (1997) 『미학 이론』
벤야민 Benjamin, W. (1969) 「기술복제 시대의 예술작품」, 『벤야민의 문예이론』중
부르디외
|
|
|
작품을 감상했다고 하는 태도 때문에 예술과 멀어지는 것이다. 단지 예술을 접하고 그것으로 자유로워지는 것으로 충분하다.
<참고 서적>
미술의 창 강의 중 3강 과학과 기술 이선영 2000
기계복제시대의 예술작품 발터 벤야민 민음사 1983
|
|
|
작품을 감상했다고 하는 태도 때문에 예술과 멀어지는 것이다. 단지 예술을 접하고 그것으로 자유로워지는 것으로 충분하다.
<참고 서적>
미술의 창 강의 중 3강 과학과 기술 이선영 2000
기계복제시대의 예술작품 발터 벤야민 민음사 1983
|
|
|
작품을 감상했다고 하는 태도 때문에 예술과 멀어지는 것이다. 단지 예술을 접하고 그것으로 자유로워지는 것으로 충분하다.
<참고 서적>
미술의 창 강의 중 3강 과학과 기술 이선영 2000
기계복제시대의 예술작품 발터 벤야민 민음사 1983
|
|
|
작품을 감상했다고 하는 태도 때문에 예술과 멀어지는 것이다. 단지 예술을 접하고 그것으로 자유로워지는 것으로 충분하다.
<참고 서적>
미술의 창 강의 중 3강 과학과 기술 이선영 2000
기계복제시대의 예술작품 발터 벤야민 민음사 1983
|
|
|
매거진 <www.magazine.jungle.co.kr>
‘실용국어사전’, 민중서관, 2002. Ⅰ 서론
1. 인공생명
2. 인공생명의 7계명
3. 창발성 연구
Ⅱ 본론
1. 인공생명 예술
2. 인공생명 예술의 성립
3. 예술작품의 사례
4. 미래 전망
Ⅲ 결론
|
|
|
. 러시아 영화의 경우 배우가 곧 일하는 민중이라고 했지만 러시아 영화 역시 정치에 종속된 예술이 아니었던가? 서구 영화는 경제에 종속된 예술이라면. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 기술 복제 시대의 예술 작품- ‘아우라’의 상실
Ⅲ. 맺음말
|
|
|
예술이 단순한 정경 또는 미학적 대상이 아니라 사회적 및 정치적 맥락과 함께 해석되어야 함을 강조하였다. 결론적으로, 그의 사유는 오늘날 디지털 환경에서 예술이 직면한 문제들을 진단하는 데 여전히 유효하며, 예술작품의 복제와 유통
|
|
|
영상 미학 <민음사> - 권중운 편역 1996. 5. 25.
영상매체란 무엇인가 <커뮤니케이션북스> - 오세인 저 2004. 8. 17. 서두
제1장. 영상 미학의 정의
제2장. 영상 미학과 컨텍스트 이론
1. 예술과
|
|
메뉴펼치기
