|
정의 제 6강 \'칸트의 도덕론\'
위키백과 \'로런즈 콜버그\'
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A1%9C%EB%9F%B0%EC%8A%A4_%EC%BD%9C%EB%B2%84%EA%B7%B8
『정의란 무엇인가』, 마이클 샌델, 김영사, 2010
『거짓말을 하면 얼굴이 빨개진다』, 라이너 에를링어, 비룡소, 2006
『
|
|
|
제시하여 상생하는 것을 강조한다. 만연하게 퍼져있는 이기주의와 성공에 대한 갈망, 현재 사회에서 추구해야할 이념이 무엇인지에 대해 생각해보게해주는 책이다 1. 서적의 주제
2. 요약
3. 핵심
4. 중요 시사점
5. 결론과 영향력
|
|
|
정의라는 개념 자체가 시대적 상황에 따라 그 개념이 달라질 수 있다는 것에서 정의를 개념 내리기란 영원히 불가능하지 않을까라는 생각도 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
정의란 무엇인가. 마이클 샌델(대학교수) 저 김명철 역 와이즈베리 2014.11.20&
|
|
|
무를 지는가?/충직딜레마 ………………………………… 6
(10) 정의와 공동선 ………………………………… 6
3. 이 책을 읽고난 소감 ………………………………… 7
III. 결론 ………………………………… 7
<참고 문헌> ……………………
|
|
|
정의를 말하고 있는 것이 아니다. 이것은 단지 사회 전체의 물질적인 부 만을 따지고 있는 것 같다. 종잡을 수 없는 기준들이 횡행하는 현실에서 정말 ‘정의’가 무엇인지 곰곰이 생각 해 봐야 할 때이다.
* 참고자료
마이클 샌델, 이창신 역,
|
|
|
무론적 윤리설
다. 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 비교
2. 칸트의 정언명법
가. 보편 법칙의 정식
나. 목적 자체의 정식
다. 목적의 왕국의 정식
Ⅲ 사례
1. 수강자의 사례 : ‘모범답안’을 참고한 독후감
|
|
|
무론적 윤리설
다. 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 비교
2. 칸트의 정언명법
가. 보편 법칙의 정식
나. 목적 자체의 정식
다. 목적의 왕국의 정식
Ⅲ 사례
1. 수강자의 사례 : ‘모범답안’을 참고한 독후감
가.
|
|
|
그것 역시 개인의 정치참여일뿐 국민 전체의 참여는 되지 않았던 것 같다.
먼 훗날의 이야기는 아닐 것이라는 생각이 든다. 진정한 ‘정의’는 없다는 것이 내 생각이다. 하지만 합리적 ‘정의’는 있지 않을까 하는 생각을 해본다. 없음
|
|
|
정의로운 사회라는 것이다.
************************[참고 자료]******************************
도서명 : 정의란 무엇인가(한국 200만 부 돌파, 37개국에서 출간된 세계적 베스트셀러,새로운 시대, 새로운 정의)
저 자 : 마이클 샌델(대학교수) 저
번 역 : 김명철
|
|
|
댐을 짓는 것이 생태계 전반에 어떤 결과를 초래할지 예측할 수 없는 것과도 동일한 맥락에 있다.
전 세계적으로 ‘정의란 무엇인가’라는 화두를 던진 마이클 샌델 교수는 그의 저서 ‘완벽에 대한 반론’에서 “우생학의 그림자는 생명공
|
|
메뉴펼치기
