|
운동본부, 2004년 정기총회 자료집, 2004
전국귀농운동본부 생태귀농학교, 復歸其根, 2003
김영원, 눈뜬 장님 밥상, 2002, 소나무
요시다 타로, 생태도시 아바나의 탄생, 2004, 들녁
www.refarm.org I. 서론
1. 연구 목적
2. 연구방법 및 범위
II.
|
|
|
평등, 평화, 인권 등의 삶의 정치를 확장하는 것으로 그 싹을 키워왔던 것으로 보인다. 이러한 시민운동은, 그것이 어디까지나 제도적, 의식적 변화를 집단적 실천을 통해 달성하고자 하는 ‘운동’이라는 점에서 신사회운동이 추구하는 이상
|
|
|
사회의 구조와 변동, 1987~2000」, 『한국사회』3권 제1호, 2000.
김호기, 「권위주의 정권의 해체와 민주주의로의 이행, 1987~1992」,『현대 자본주의와 한국사회』, 사회비평사, 1995.
오현철, 「시민사회 : 한국 시민사회 보수화론 비판」, 『역사비
|
|
|
운동의 포퓰리즘적 경향이 불가피하게 시민운동의 권력화현상으로 이어졌다는 점이다
3. 포퓰리즘과 “권력화”현상이 시민운동의 겉모습이라면 시민운동의 내면의 모습은 획일주의다
4. 시민운동의 포퓰리즘적 현상이 우리사회의 양극화
|
|
|
연합국포로와 억류자에게는 소액이지만 개인보상이 지불되고 있다. 대일평화조약 상, 전쟁피해자간의 이중구조가 존재한다. 아시아 피해자는 연합국과 일본에 의해 무시된다. 미국과 영국은 아시아인의 개인보상은 인정하지 않았을 뿐만 아
|
|
|
평등에 있고, 이 이념으로 생산 대중을 조직하는 운동이 통신 공간에 자리잡지 못하게 하는 것이 통제와 검열이기 때문이다. 우리의 가장 큰 과제는 생산 대중을 조직하여 권력에 의한 통제와 검열에 대항하는 것이다. 1. 긴 서두
2. 통신
|
|
|
232p
인권, 보편성과 특수성의 딜레마? - 정희진 235p
여성주의 시각에서 본 인권
1. 인권 개념의 보편성과 가해자의 ‘인권’ 235p
2. 경합적 가치로서의 인권 238p
3. 보편자 서구, 특수한 아시아? 242p
4. 보편성의 재구성을 위하여 246p
|
|
|
사회적 소수자를 포함하는 사회평등정책으로 확장되어야 한다. 여성문제는 더 이상 여성지위 향상만으로 해결될 수 없는 복합적인 문제로 진행되고 있기에 통합적 대안 패러다임의 모색은 불가피하다. 여성운동, 이제는 모든 사회정책과 모
|
|
|
여성, 환경, 인권 등)의 국제적 연대에 깊은 관심을 표명하고 있다.
신사회운동의 NGO 해석은 좌/우파로부터의 다양한 비판에도 불구하고 한국의 경우에 시사하는 바가 적지 않다. 무엇보다도 시민사회에 대한 순진한(?) 낭만적 해석에서 벗어
|
|
|
여성연구소
김현수 외 1명(2003), 디지털시대 패션에 나타난 사이버페미니즘 연구, 한국의류학회
다나 하러웨이 저, 홍성태 역(1997), 사이보그를 위한 선언문 : 1980년대에 있어서 과학, 테크놀로지, 그리고 사회주의 페미니즘, 문화과학사
손경미
|
|
메뉴펼치기
