|
st.jsp?billid=028844&billname=진실·미래를향한과거청산통합특별법안 I. 서론
II. 본론
1. 과거사 진상규명법안에 대한 개요
2. 과거사법의 정치적 의도 여부
3. 조사기구의 성격
4. 과거사법에 대한 그 밖의 반대론에 대한 비판
III. 결론
|
|
|
친일파였다. 그런데 그의 아호를 딴 현판을 시민단체와 지방자치단체가 상호 합의하여 떼어낸 것이다. 수당문 철거는 어쩌면 과거사 청산의 작은 부분일 수 있다. 그러나 역사청산을 내재적으로 자각하는 큰 걸음이다.
세 번째, 친일파와 과
|
|
|
청산의 필요성
Ⅱ.일제 잔재 청산에 대한 반대의견
1.과거사는 청산의 대상인가?
2.정치적인 의도의 개입 가능성
3.객관적 역사 판단의 불가능함
4.민족이란 개념이 가지고 있는 허상, 그리고 그들은 과연 친일파였는가?
5.득보다 실이 많
|
|
|
친일파 잔재청산의 실패
1) 구조청산의 좌절: 식민지 통치구조와의 구조적 동맹
2) 인적청산의 좌절: 친일파와의 인적동맹
3) 미군정의 친일파 보호 육성책
3. 이승만 정권과 친일파 청산의 완전한 좌절
Ⅳ 한일 과거사 문제에 대한 역대
|
|
|
과거사 청산, 푸른역사, 2005
김영수, 화해는 용서보다 기억을 요구한다, 동인, 2001
박원순, 한국의 과거청산, 황해문화 가을호, 2000
박원순, 프랑스 과거청산의 교훈, 역사비평32, 역사비평사, 1996
허종, 반민특위의 조직과 활동 (친일파 청산,
|
|
 |
과거사청산』. 서울: 푸른역사
이강수. 2003.『반민특위 연구』. 서울: 나남출판
이용우. 2008.『프랑스의 과거사 청산』. 서울: 역사비평사
정운현. 2011.『친일파는 살아 있다』. 서울: 책으로 보는세상
허 종. 2003.『반민특위의 조직과 활동』.
|
|
|
과거사 청산’과 우경화, 민주사회 정책연구
조용상, 1992년, 日本의 軍事大國化 傾向이 周邊國家에 미치는 影響
조성렬, 2001년, 21세기 일본의 군사개혁에 관한 평가와 전망, 평화연구원
이원덕, 2000년, 일본사회의 우경화와 안보정책전환, 社
|
|
|
과거사 문제와 청산이라는 과정을 좀 더 발전적으로 열어나갈 수 있는 기반으로 창출될 수 있겠다. 아울러 우리가 경험한 트라우마로 인해 그 가치를 제대로 연구되지 못한 최대의 희생자인 일본이라는 존재에 대해, 타자적 측면에 의한 보편
|
|
 |
해위원회의 활동에 대한 국민적 관심과 지지를 높이기 위한 다양한 방안을 모색하겠습니다.
과거사 청산 작업이 지속되고 있음에도 불구하고, 국민들의 관심이 점차 감소하는 추세입니다. 이는 위원회 활동의 효과성과 필요성에 대한 의문으
|
|
메뉴펼치기
