|
2. 과거사 규명법의 주요 골자
3. 반민특위 그늘 아래 놓인 한국 현대사
4. 17대 국회, 여야간 현격한 시각차
5. 독재정권에 봉인된 의문사들 과거사청산법등으로 접근해야
6. 과거사 기본법 VS 현대사 기본법
7. 나오며
|
|
|
과거사 문제에 대한 역대 정권의 입장과 정책 비교
1.무엇이 식민지 지배 청산을 가로막았는가
2.역대 정권의 과거사 문제 대응방식
1) 이승만 정권- 친일파 정권의 정략적 반일정책
2) 박정희 정권- "과거사 문제는 따질 입장도 못되고 그럴
|
|
|
과거사 청산, 푸른역사, 2005
김영수, 화해는 용서보다 기억을 요구한다, 동인, 2001
박원순, 한국의 과거청산, 황해문화 가을호, 2000
박원순, 프랑스 과거청산의 교훈, 역사비평32, 역사비평사, 1996
허종, 반민특위의 조직과 활동 (친일파 청산,
|
|
|
과거사청산 특집 32면
안병직 외 - 세계의 과거사 청산
최장집(1996) - 한국 민주주의의 조건과 전망, 나남
허종 - 반민특위의 조직과 활동 친일파 청산 그 좌절의 역사, 선인 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과거청산(과거사청산)의 정의
Ⅲ. 과거청산(과거
|
|
|
과거사 청산」, 푸른역사, 2005.
안진, 「미군정과 한국의 민주주의」, 한울아카데미, 2005.
주섭일, 「프랑스의 대숙청」, 중심, 1999.
허종, 「반민특위의 조직과 활동」, 선인, 2003.
2. 논 문
강정구, “친일파청산의 좌절”, 「한국사회학」제27집
|
|
 |
반민특위법 제정 과정 속에서 대중과 시대가 요구하는 과거사 청산을 위해 건전한 논쟁이 이루어졌음을 확인 할 수 있었다.
Ⅴ. 결 론
국가 혹은 사회 전체가 사회 구성원 개개인에 따라 다양한 역사적 경험과 기억을 무시하고, 오직 하나의
|
|
메뉴펼치기
