|
지 나오고 있는데 잘못된 절단 및 삽입으로 인류는 새로운 질병이나 유전병에 노출될 수 있다. 범 세계적으로 비표적절단을 예방할 수 있는 시스템을 마련하는 것이 급선무라고 생각한다.
나. 안전성 확보문제
현재 유전자가위 기술은 1세대
|
|
|
model, 가톨릭대학교 대학원 박사학위논문, 부윤정, 2018,
http://www.riss.kr/link?id=T14800159
3. 농촌형 노인 건강증진프로그램 개발 및 효과분석 : PRECEDE-PROCEED 모형을 중심으로, 계명대학교 대학원 박사학위논문, 오윤정, 2004,
http://www.riss.kr/link?id=T9167264
|
|
|
Ⅱ. 본론
1. 생애전환기대상인구(40대이상)의 생활양식이 건강에 미치는 영향
2. 생애전환기대상인구(40대이상)의 건강관리를 위한 프로그램의 도입
3. PRECEDE-PROCEED 모형을 이용한 건강검진의 보건교육
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
|
|
|
유전자, 사이언스북스, 2002. 사회복지 전공자로써 아래의 추천도서를 읽고 느낀 점에 대해 에세이를 작성합니다.(이타적 유전자)
“이타적 유전자”를 읽고 느낀 점에 대한 에세이
참고문헌
매트 리들리 저 신좌섭 옮김, 이타적 유전
|
|
|
1. 유전자 가위란?
1) 유전자가위란 유전체에서 특정 염기서열을 인식하여 해당 부위의
DNA를 절단하는 시스템
2) 인간 및 동식물 세포의 유전체를 교정하는 데 사용
3) 유전자가위란 옷이 찢어졌을 때 찢어진 부분만 도려내고 새로운
|
|
|
3. 인체에 독성을 미칠 가능성
일반적으로 많은 식품에는 신경독, 효소억제인자, 용혈성물질 등이 심각한 독성을 유발하지 않는 수준에서 존재한다. 그러나 유전자조작의 결과로 그 독성물질이 증가할 수 있으며, 실제 89년 미국에서 미생물
|
|
|
유기농으로 바꾸면 모든 국민이 먹고살 수 없다는 말에 지레 포기할 것이 아니라 유기농으로 바꾸면서도 전 국민이 먹을 수 있는 방법이 무엇일까를 고민하는 편이 훨씬 바람직하다 생각한다.
〈참고문헌〉
1.김은진, 『유전자조작 밥상을
|
|
|
복제 무엇이 문제인가』, 류지한, 울력
9. 『존슨 생물학』 , Leland G. Johnson, 생물편찬회 역
10. 『인간복제에 관한 성찰』, 교황청생명학술원
11. 『인간복제, 과연 가능한가?』, 임경순 , 경원대학교 박사학위 논문 Ⅰ 인간체세포 배아복제의
|
|
|
복제에 관한 성찰』, 교황청생명학술원
11. 『인간복제, 과연 가능한가?』, 임경순 , 경원대학교 박사학위 논문 Ⅰ 배아줄기세포의 개념
Ⅱ 인간체세포 배아복제의 내용과 문제점
1. 인간체세포 배아복제의 내용
2. 인간체세포 배아복제
|
|
|
복제 무엇이 문제인가』, 류지한, 울력
9. 『존슨 생물학』 , Leland G. Johnson, 생물편찬회 역
10. 『인간복제에 관한 성찰』, 교황청생명학술원
11. 『인간복제, 과연 가능한가?』, 임경순 , 경원대학교 박사학위 논문 Ⅰ 인간체세포 배아복제의
|
|
메뉴펼치기
