|
유전공학에 함축된 윤리적 물음
1. 유전자 치료의 윤리문제
2. 인간복제의 윤리문제
Ⅲ. 인간복제의 문제극복을 위한 생명의료윤리의 과제
1. 생명 공학 연구의 현황과 윤리 문제
2. 생명 윤리학의 의미와 내용
Ⅳ. 도
|
|
|
유전자조작 쌀(일명 황금의 쌀)을 개발하여 보급하면 제3세계 빈민들의 영양 상태를 획기적으로 개선시킬 수 있다고 GMO 옹호자들은 주장한다. 하지만 비타민A 결핍문제 역시 빈곤과 결부된 사회문제이기 때문에 근본적으로 빈곤을 치유하지
|
|
|
유전자조작식품이 주는 경고』권영근 편. 2000. 당대
【유전자 조작식품 반대 생명운동 연대】
http://www.antigmo.wo.to
【한국 유전자검사 센터】http://www.kgac.co.kr
【식품 의약품 안전청】
http://www.kfda.go.kr - 연구 동기
- GMO란 무엇인가?
- 개
|
|
|
유기적으로 이해하지 못한 체 사람이라는 존재를 어떠한 자의식도 가질 수 없는 유전자의 생존본능으로 설명하려는데 그 한계가 있습니다. 도킨스의 주장은 비록 원시세계 조건에서 생물의 탄생과 변화를 설명하는데는 적합할지언정 사람이
|
|
|
○ 권 영근, 위험한 미래: 유전자 식품이 주는 경고 , 당대
○ 와타나베 유지 , 유전자 재조합 식품의 공포, 전남대학교 출판부
○ Grimm, Hans-Ulrich ,공포의 식탁 - 풍요가 가져온 또 다른 재앙 ,모색 『 유전자 재조합 식품이 주는 경고 』
|
|
|
유전자 변형식품에 대한 인식은 여전히 부정적이라 할 수 있다. 물론 유전자 변형 식품은 많은 장점을 가지고 있다. 생산량의 증대라는 경제적 면도 있고, 식량난을 해결할 수 있다. 또 유전자를 조작해 만들어진 작물은 부족한 영양소를 보충
|
|
|
전자가 작용하는 것이 밝혀져 있다. 따라서 oncogene의 일부는 노화 프로그램을 해체하는 작용을 할 것으로 보인다. p53 및 RB 등의 항암유전자는 많은 암세포에서 변이 등에 의하여 그 기능이 상실되어 있고, 암세포에서 과발현시키면 세포의 증
|
|
|
유전자변형생물체(LMO) 및 식품의 안전성에 관한 담론 분석:국내 논의를 중심으로」(서울대학교 환경대학원 석사학위논문, 1999.8)
◎위험한 미래-유전자조작식품이 주는 경고 권영근편 당대출판사
◎제3판 주석민법 채권각론 (7)
◎Restatement of t
|
|
|
개 안되는 유전자를 조작하여 완전히 다른 생명체로서 특허권을 인정받고 있다. 게다가 GMO의 원료가 되는 생물다양성 자원은 별다른 대가 없이 제3세계 국가들로부터 가져오는 것이며, 이것을 약간의 조작을 가한 다음 특허를 통해 엄청난 이
|
|
|
유전자 편집 기술(CRISPR)의 사회적 논쟁점은?
① 가격 문제
② 편집 속도
③ 인간 배아 조작과 생명 윤리
④ 실험 동물 부족
정답: ③ 인간 배아 조작과 생명 윤리
정답해설: 유전자 편집 기술은 치료 가능성 외에도 인간 유전자의 영구 변경 가
|
|
메뉴펼치기
