|
윤리위 승인은 \'편파적\' (황우석의 줄기세포)
한미 FTA 독소조항 상세해설 - 기존의 내용 대폭 추가 (서민/민주주의 파탄)
경찰의 불법적 단속과 폭력진압에 대한 대응책 (행정소송)
전라도 혐오증이 문제다 - 지역감정 문제의 핵심은 보수(?)정
|
|
|
줄기세포에 바탕을 둔 뇌 오가노이드에 대한 연구가 진행될 것이다. 이에 따라 유전자 가위의 효율성이 높아지고 신약개발 스크리닝 모델로 활용될 것이다. 또 뇌 오가노이드 이식으로 인해 손상된 뇌 조직에 대한 치료기법 또한 상용화될 것
|
|
|
Ⅳ. 동물복제 기술을 이용한 인간복제 가능성
Ⅴ. 인간복제에 수반되는 문제들
1. 종교, 윤리적 문제
2. 법률적 문제
3. 사회적 문제
Ⅵ. 복제 기술 그 양면성(인간의 복제)
Ⅶ. 인간복제에 대한 개인적 견해
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
문제와 인간복제』, 하나, 1997.
구인회, 『인간개체복제에 관한 윤리적 논쟁들』, 한국생명윤리학회, 2000.
그레고리 E. 펜슨, 『누가 인간 복제를 두려워 하는가』, 양문, 2001.
라엘, 『Yes! 인간복제』, 서울: 메신저, 2001
문시영, 『생명복제에
|
|
|
줄기 세포가 분화하기 시작하여 장기가 형성되기 시작한다. 그래서 생물학자들은 발생 전 단계까지의 연구는 윤리적으로 문제가 되지 않는다고 주장하고 있다. 황우석 교수도 연구할 때 한 부부가 인공수정을 성공하고 나서 남은 난자로 연
|
|
|
줄기 세포 연구는 모델 동물을 대상으로 안정성, 반복성, 편의성, 효율성에 대한 충분한 기초 연구가 선행되어야 한다. 또한 복제 인간의 개연성도 완전히 배제할 수 없으므로 윤리적 원칙성의 이행 차원에서 심각한 문제의 소지가 있다. 김철
|
|
|
, 라비노우 [역자]: 서우석
4. 미셸 푸코론 - 인간과학의 새로운 지평을 위하여
[작자]: 한상진, 오생근 외 1. 들어가며
2. 생명공학의 연구와 윤리학
3. 사회 권력과 생명 공학
4. 줄기 세포의 연구와 윤리 기준, 그리고 사회 권력
|
|
|
문제와 인간복제』, 하나, 1997.
구인회, 『인간개체복제에 관한 윤리적 논쟁들』, 한국생명윤리학회, 2000.
그레고리 E. 펜슨, 『누가 인간 복제를 두려워 하는가』, 양문, 2001.
라엘, 『Yes! 인간복제』, 서울: 메신저, 2001
문시영, 『생명복제에
|
|
|
윤리기본법의 내용과 효력, 이화여대 생명의료법연구소
신옥주(2011), 생명윤리법의 분법 필요성에 대한 고찰, 한국헌법학회
오세혁 외 1명(2007), 생명윤리에 관한 입법상의 문제점, 중앙대학교 법학연구원
오세혁 외 1명(2008), 생명윤리법의
|
|
|
방송통신대학교 출판원.
전효숙(2002). 고위험신생아 치료중단에 대한 윤리적인 의사결정에 관한 연구. 연세대학교 대학원.
포유 편집부 저(2008). 고위험모아간호학. 포유.
Marilyn J. Hockenberry, David Wilson 2010 『아동간호학 총론』 김영혜 역 외 ,
|
|
메뉴펼치기
