|
유전자 조작과 입법정책\"
최경석- 인간배아연구의 도덕성
최병규(2003)- 인간배아복제의 법적. 윤리적 문제점과 그 해결방안- 집문당
황우석- “배아줄기 세포-연구현황 및 전망”, p.19
현암사.
한국형사정책연구원
국내외 생명의료윤리 최신
|
|
|
세포로 분화시켜 난치병을 치유하고 장기 이식하는 데 쓰일 수 있어 많은 사람들을 살릴 수 있다는 장점이 있으나, 배아 줄기세포는 어느 단계부터가 생명이냐는 생명윤리적 난제를 포함하고 있어 윤리적 문제에 부딪치게 된다.
성체 줄기세
|
|
|
윤리적 문제점과 그 해결방안』, 집문당, 2003
6. 구인회, 「인간배아복제에 관한 윤리적 검토」『철학과현실 』통권51호 (2001 겨울), 철학문화연구소, 2001
7. 신원하, 「현대 생명공학과 기독교 신앙 ;유전자 치료, 인간배아복제와 줄기세포 연구
|
|
|
사회〉,1998
5. 박해경, 유전자조작식품과 소비자 운동 ,〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉, 유네스코 한국위원회, 1998
6. 백경희, 유전자조작 식품이란 무엇인가? (동식물·미생물 포함) , 〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉,
|
|
|
사회〉,1998
5. 박해경, 유전자조작식품과 소비자 운동 ,〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉, 유네스코 한국위원회, 1998
6. 백경희, 유전자조작 식품이란 무엇인가? (동식물·미생물 포함) , 〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉,
|
|
|
윤리와 미래
지금까지 필자는 황우석 교수의 배아줄기세포 연구가 어떠한 것인지 살펴보고, 이 연구가 미친 사회적 파장들 살펴보았다. 그리고 이에 따르는 윤리적 문제들에 대해 가톨릭교회는 어떠한 입장을 취하고 있으며, 마지막으로 배
|
|
|
과학연구를 위한 수단으로 전락시키게 되므로 비윤리적임.
냉동 잔여배아로 발생하는 문제로부터 체외수정을 함부로 하는 것이 윤리적인 결과를 초래하게 됨. 1.개념
2.윤리적,사회적 문제점
찬성의견
반대의견
견해
3.결론
출처
|
|
|
줄기세포도 기가 막혀!”, 주간동아, 2006년 1월 24일 520호 (p62~p63) 1. 글을 시작하며
2. 배아세포(줄기세포)
3. 인간체세포 배아복제의 문제점
4. 2005년 황우석 교수의 인간체세포 배아복제를
둘러 싸고 일어난
|
|
|
윤리에 관한 논쟁을, 어쩌면 평생 벗어나지 못할지도 모른다. 하지만 이런 유도만능줄기세포의 개발은 인간 복제를 좀 더 현실화 시켰으며, 그럼으로 인하여 종전의 단순 생명파괴냐 연구개발이냐 하는 차원의 문제가 아닌, 이제는 동성 간에
|
|
|
2) 인간복제 반대론
3. 인간배아복제
1) 인간배아와 줄기세포
2) 인간배아의 도덕적 지위
3) 인간배아줄기세포 연구의 문제점
결론: 인간의 수명이 획기적으로 늘어난다고 했을 때 변화될 삶의 모습과 대처방안
참고자료
|
|
메뉴펼치기
