|
줄기세포 기술정책』, 한국과학기술정보연구원
http://www.kordic.re.kr
⇒네이버 오픈 사전, <제대혈 속의 정보들>
⇒http://www.dongascience.com/news/viewhottrend.asp?no=7366
⇒http://news.naver.com/news/read.php?mode=LOD&office_id=025&article_id=0000497
156
⇒http://news.naver.c
|
|
|
생명복제 발달연표
2. 생명복제의 연구분야
3. 생명 기술의 이용분야
본 론Ⅱ
1. 줄기세포의 정의
2. 줄기세포의 역사
3. 줄기세포의 종류
4. 줄기세포의 배양
5. 줄기세포의 이점
6. 줄기세포의 문제점
결 론
참고 문헌
|
|
|
문제점과 대책>, (서울;한국형사정책연구원. 1993) 시작하는 말
Ⅰ. 환경범죄(Environmental offence)란?
1. 환경범죄의 정의
2. 기업과 환경범죄의 관계
Ⅱ. 기업의 환경범죄의 사례
1. GMO(유전자변형식품)
2. 방사능오염
3. 폐기물 투기
Ⅲ.
|
|
|
윤리적 문제가 제기되는 유전자변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약.비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에 대한 객관적
|
|
|
줄기세포 연구는 인간의 생명세포를 이용하는 연구이기 때문에 원천적으로 윤리적 문제를 안고 있다. 또한 복제기술을 사용하기 때문에 인간의 개체복제로 발전하지 않을까 하는 우려도 있어 사회적인 논란도 심각하다. 그러나 뇌사자의 장
|
|
|
줄기세포 연구에는 윤리적 문제가 얽혀 있다. 특히 배아 줄기세포를 사용할 경우 수정란의 생명권과 선택적 처분 문제 등이 혼재해 윤리적 논란을 불러일으킨다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위한 연구와 사회적 합의가 필요하다. 또한 줄
|
|
|
윤리적 문제
*14일 이전까지의 배아는 엄격한 의미에서 생명체라고 말하기 어렵다?
* 의학적 유용성이 크다?
<2> 인간 복제에 대한 위험성
<3> 인간복제를 반대하는 도덕적 논거들
<4> 찬성주장에 대한 비판적 검토
4. 다른 나라의 사례
정
|
|
|
문제점)
생명 복제에 관한 생명과학계와 종교시민 단체간의 윤리적 갈등
1) 인간복제와 생명 존엄성 심포지엄
2) 생명복제에 대한 국내외의 대응
인간복제기술을 적극 찬성하는 라엘리안 무브먼트의 입장
인간복제를 반대하는 사람
|
|
|
문제인가?
1)인간복제로 들어가는 문
①미끄러운 경사길 논증(slippery slid argument)
복제인간의 탄생이 불러오게 될 재앙들
2)인간배아 복제와 인간 존엄성의 파괴
①성경이 말하는 인간 생명의 시작점
②낙태와 배아줄기세포 추출의 문
|
|
|
않으며 이에 걸맞는 인간의 도덕의 완성으로만이 달성될 수 있다고 하겠다. 1. 복제의 원리
2. 유전자 복제 기술의 발달
3. 원핵 생물에서의 복제 (replication)
4. DNA 전사 (transcription)
5. 줄기세포 복제 나아가 인간복제에 대한 찬반???
|
|
메뉴펼치기
