|
지금이나 다를 게 없다는 방증이다. 세계는 공산주의보다 자본주의를 택했다. 공산주의는 이제 책에서만 볼 수 있지만 우리의 삶은 공산주의보다 더 나쁘다. 가진 자들의 혜택으로 빈부격차가 커졌고, 보상 없는 노동이 많아졌다.
|
|
|
단지 윤곽만 드러냈기 때문에 더 자세한 설명을 위해 다른 책을 참고해야 한다. 또 다른 단점은 오타가 생각보다 많다는 것이다. 최근 한국전쟁 관련 서적 중 베스트셀러로 알고 있는 만큼 오타가 너무 많다는 말에 깜짝 놀랐다. 수정 시 잘못
|
|
|
화제가 됐다. 이밖에도 저자는 세계 최초로 인지과학과 행동과학 등을 통합해 습관에 대해 설명하면서 월스트리트저널, 워싱턴포스트 등 미국 유명 언론들의 습관에 대한 이 책의 리뷰를 줄였다. 습관이라는 본래의 설명에서 벗어나 누구나
|
|
|
라고 생각한다. 아마도 나는 앞으로 갔다 왔다 갔다 할 것이고, 때때로 나는 그곳에 오랫동안 서서 멍하니 바라볼 것이다. 겉으로는 교양 있는 사람처럼 보일 수 있을 것이다. 그리고 우리 전통 문화의 아름다움에 대해 알 수 있어서 좋았고 이
|
|
|
이유다. 하지만 한편으로는 예전부터 제대로 사는 법을 알고 있었지만, 지금도 비슷한 처지에 있는 것을 생각하면 2000년 전이나 지금이나 여전히 언행일치가 되지 않기 때문인 것 같다. 그러나 우리가 이 책들을 읽어야 하는 이유는 한 번에
|
|
|
을 유혹하겠지만 속임수와 행운은 오래가지 못하는 바람과 같다. 정말 성공하고 싶다면 첫 번째 목표를 달성하려는 신념과 열정이 식지 않으면 좋은 결과를 얻을 수 있을 것이라고 생각한다. 좋은 씨앗을 뿌리고 냉정한 현실을 제대로 직시해
|
|
|
고민하고 함께할 수 있는 선생님들이 많아졌으면 좋겠다. 이제 우리는 \"인간이 아름답게 존재하기 위한 저항\"이 필요하다. 이 책을 읽으면서 많은 생각을 하게 되었던 것 같다. 욕심 많은 부모를 통해 나를 성찰하고, 편견 없이 순수한 마음
|
|
|
나아갈 수 있다. 이 책이 생물학의 특기를 다루면서도 그렇게 어렵게 느껴지지 않는 이유는 우리 주변에서, 우리 몸에서 일어나고 있는 다양한 현상들을 다루고 있기 때문이다. 그래서 추상적이었던 생물학이 더 현실적이 된 것 같다.
|
|
|
시장에서 우위를 점해야 한다고 말하는 사람들이 더 많을 것이다. 그래도 가끔 톰스처럼 마켓 2.0과 3.0의 특성이 제대로 결합된다면 소비자들에게 어필하는 것이 더 강렬하지 않을까? 나는 이런 질문을 던지며 독서감상문을 마친다.
|
|
|
직의 역량을 키운다). 멀티플라이어의 다섯 가지 원칙은 1. 재능을 끌어모으고 최대한 활용하라. 2. 최고의 생각이 필요한 열정적인 분위기를 만들어라. 3. 도전의 범위를 넓혀라. 4. 토론을 통해 결정하라 5. 주인의식과 책임감을 심어주어라. C.
|
|
메뉴펼치기
