|
문제 중심 프로페셔널리즘 교육의 효과”, 『Korea Journal of Medical Education』2010 Dec; 22(4): 275-281.
최경석, “생명의료윤리에서 넓은 반성적 평형과 판단력”, 『법철학 연구』2008; 제11권 제1호: 65-84
― , “생명의료윤리를 위한 도덕적 추론으로서
|
|
|
유전자재조합 농작물이나 이를 이용한 식품은 모든 나라가 허용하고 있는가
3. 우리나라도 유전자재조합 농작물을 개발하고 있는가
4. 유전자재조합 농작물의 세계적인 재배현황은
Ⅵ. 유전자변형식품(유전자조작식품, GMO)의 문제점
1.
|
|
|
3. 입법의 절실한 필요성
Ⅱ-Ⅸ. 존엄사에 대한 나의 생각
Ⅲ. 맺음말
※참고문헌※
[올해최신A+자료]존엄사(소극적 안락사)의 정의 및 현황 [안락사 찬성과 반대 논쟁의 핵심과 나의 견해][존엄사에 대한 찬반논쟁 총정리]
|
|
|
윤리문제가 본격적으로 대두 Ⅰ. 본론
1. 심리학의 방법론과 연구진행 시 고려할 점
2. 방법론에서 과학적 심리연구를 하기 위한 방법
가. 신뢰도
나. 타당도
3. 심리학연구 진행 시 대두될 수 있는 윤리적 문제
4. 심리연구
|
|
|
긍정적인 측면
2) 부정적인 측면
*법적 문제
*사회적 문제
5. 대리모 문제의 대안모색
1) 제도적 변화
2) 의식변화
3) 경제적 보호
4) 인권보호의 관점 수용
5) 자궁 이식 수술
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
윤리적 원리사이에서 갈등을 겪고 있는 것인가?
14. 수혈사고 방지를 위한 보건복지부 지침 중 수혈 전, 수혈 중, 수혈 후 확인 사항에 대하여 서술하시오.
15. 이 사례에서 대두되는 도덕문제를 다각도로 분석해 보시오.
Ⅲ. 결론
참고문
|
|
|
생명의료윤리학, 철학과 현실사
김상득:1999, “의학의 발달에 함축된 윤리적 물음: 인간복제를 중심으로,” 한국의료윤리
박은정:2000, 생명공학 시대의 법과 윤리 , 이화여대 출판부
신전수, 박상은 편:1999, “유전자 치료” , 생명의료윤리,
|
|
|
보전
2. 멸종 종들의 보전
3. 특정 영양물질의 생산
4. 치료용 생체물질의 생산
5. 장기이식용 동물 생산
6. 질병모델 동물의 생산
7. 세포, 유전자 치료
Ⅴ. 복제동물의 탄생 - 돌리
Ⅵ. 복제양 돌리의 시사점
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
정의
2. 동물실험 등장배경
3. 동물실험의 원칙
4. 동물실험을 통해 얻은 의학적 업적들
5. 동물실험에 대한 주요논쟁
(1) 윤리적문제에 대한 논쟁
(2) 유용성에 대한 논쟁
6. 동물실험 찬반논쟁분석
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대의견
|
|
|
정의
(3) 안락사의 유형
(4) 안락사의 입법화를 추진하고 있는 현대사회
(5) 존엄사와 죽을 권리에 대해
(6) 소극적 안락사와 적극적 안락사의 도덕적 차이
3. 자살과 안락사에 대한 윤리적 입장(공리주의와 의무론)
(1) 공리주의적 입장
|
|
메뉴펼치기
