|
인간은 자연의 힘에 도전을 하게 되었다.
물론 이런 배경에는 과학이란 힘이 있었기에 가능한 일이었다. 하지만 과학이 발달하고 점차 자연을 지배 해 나갈 수록 인간에게 되돌아오는 폐해가 크다는 것을 알 수 있었다. 결국 인간이 자연을 정
|
|
|
인간이 중심에 서야 한다는 철학의 소유자이고 최재천은 모든 생명은 평등하다는 입장이다. 황우석은 동물복제는 충분히 가능하다는 것이고 최재천은 이에 반대한다. 또한 최재천은 유전자 복제보다 유전자 조작이 더 무서운 일이라고 주장
|
|
|
인간이다. 인간은 다른 생명체들과 달리 문화라는 것을 가지고 있다. 이 책의 저자는 이것을 밈이라고 정의하고 있다. 밈이란 자기를 끊임없이 복제한다는 점에서 유전자와 같다. 하지만 유전자는 몇세대가 걸치면 희석되고말지만 밈은 유전
|
|
|
어떤 장애물을 극복해야 하는가?
7. 탯줄 줄기세포 (Neonatal Stem Cell)
8. 줄기세포를 이용한 세포치료를 성공적으로 수행되기 위해서는 앞으로 다음 연구가 진행되어야 한다.
9. 치료복제와 줄기세포 연구의 윤리적인 측면.
참고문헌
|
|
|
복제의 잠재적 위험을 강조하기보다 ‘진정한 생명윤리는 고통받는 사람을 구해주고 사회비용을 줄이는 것’이라고 간곡히 강조한다. 최 교수는 가까운 미래에 유전자 조작의 가능성을 경고하면서 지구의 신생종인 인간이 자멸을 택하지 않
|
|
|
배된 DNA 양은 원래 세포의 DNA의 절반, 유전적으로 완전히 똑같은 생식세포가 생길 확률은 제로이다. 1. 생식세포와 체세포
2. 상염색체와 성염색체
3. 상동염색체와 대립유전자
4. 체세포분열과 감수분열
5. 감수분열의 생물학적 의
|
|
|
관계
<1> 인간 존엄성과 인권
<2> 문화적 다양성과 도덕
<3> 분단 배경과 통일의 필요성
<4> 바람직한 통일의 모습
Ⅳ. 자연?초월적 존재와의 관계
<1> 환경친화적인 삶
<2> 삶의 소중함과 도덕
<3> 과학기술과 도덕
<4> 문화와 도덕
|
|
|
유전자의 전략일 수 있다는 점은 냉정하면서도, 동시에 생명이 얼마나 치밀하게 설계되고 진화되어 왔는지를 보여준다. 생명체의 모든 행동은 무작위가 아니라, 생존과 복제라는 목적을 위한 최적화된 전략이라는 사실은, 인간 행동의 기저
|
|
|
내가 이해한 “밈” 현상은 유전자는 그렇게 우리의 몸을 이용하여 살아가지만 많은 생명체 중 인간만이 그 자기 복제자(유전자)에게 대항할 수 있다고 알려주는 현상 같았다. 그렇게 생각하면서 우리가 살아오면서 한 많은 행동이 유전자에
|
|
|
인간에게 있어서 유전자의 영향은 실로 막대한 것이 되었다. 게놈 프로젝트의 완성으로 인간은 불치병은 물론이고 불로장생의 꿈을 이룰 수 있을 지도 모른다. 하지만 시류에 따라 유전자가 중시되면서 복제인간의 탄생이나 유전자 차별 등
|
|
메뉴펼치기
