|
배담론을 뛰어넘어 새로운 문화의 지평을 개척했던 문필가들의 투혼에 대해 읽으면서, 젊은 독자들은 인성에 있어서 창의적이고 진취적인 사고를 개발해 낼 수 있을 것이다.
[참고 자료]
빌 리제베로, 박인석 역, 건축의 사회사(산업혁명에서
|
|
|
배당하고 있으며, 작업에 임하는 그이 태도도 사회의 보이지 않는 법칙들에 좌우된다. 예술들의 도움으로 우리가 성취할 목표는 하나의 전면적이고 <총체적인> 사회적-인간적 인격 도야이다.
이 사회에서 예술과 과학은 인간의 자기 인
|
|
|
배적이다. 흥행을 의식할 수밖에 없는 점, 현장성의 부재, 복제된 영상을 통한 감상, 집단적 작업의 소산이라는 점 등의 측면에서 확실히 기존의 예술분야와는 차이가 존재하고 이 때문에 열등한 존재로 낙인찍히게 된 것 같다. 이런 점에 대
|
|
|
배운 지식이 인류의 고통을 경감하고 삶의 질을 향상시키는 데 기여할 수 있다는 점에서 큰 보람을 느낄 수 있을 것이라고 생각합니다. (1) 유기화학 관련 면접문제 및 답변
(2) 무기화학 관련 면접문제 및 답변
(3) 분석화학 관련 면접
|
|
|
인간은 너무나 복잡하고 너무나 교묘하다. 따라서 사랑의 회복을 위해서는 절실하게 기술이 필요하게 되었다.
우리가 사랑하려고 애쓰면서도, 참으로 나를 주는 사랑을 하고 싶으면서도 이러한 사랑에 실패하게 되는 원인은 바로 기술의 미
|
|
|
배우는 과정 속에서 그 갈등을 해결하고 통합한다는 것이다.
3. Ulman : 통합적 입장(치료+창조)
미술과정은 가장 광범위한 인간능력의 범위를 필요로 한다. 일반적인 성숙과정에서처럼 그것은 충동과 통제, 공격과 사랑, 환상과 실제, 무의식과
|
|
|
문화가 아닌, 많은 사람들의 삶의 수준을 하향시키는 주범으로서 극복해야 할 대상이 된 것이다. - 들어가며
1. 문화의 어원과 개념의 변화
2. 대중문화의 개념 - 등장 배경 및 특징
3. 대중문화의 특성
4. 대중문화를 바라보는 시각
|
|
|
인간에게, 단지 동성을 사랑했다고 매도하는 것은 지극히 잘못된 것이다. 사람들 개개인마다 사랑하는 사람이 다르고, 좋아하는 음식이 틀리고, 그 모든 것이 틀리다고 했을 때, 100이면 100이듯 그 사람들이 공통적인 점을 찾기란 아주 난해하
|
|
|
이 인물들과 이야기여야만 했는지 증명해낼 수 있기를 진심으로 기대한다.
* 인용 <씨네21> 정한석 http://www.cine21.com/news/view/?mag_id=72644 I. 서론
II. 작품이 아닌 복제품 혹은 기성품
III. 잘못된 선택들
IV. 가장 유의미한 텍스트
V. 결론
|
|
|
복제 정보에 의한 등 가치의 일상성과 비개성화된 집단의 일상적인 특징을 갖고 있다.
이러한 오브제 미술은 휴머니티의 결여라는 인간성 본연의 문제와 미술에 있어 생활공간의 확장으로 인간자체도 오브제화되어 예술이란 과연 무엇인가
|
|
메뉴펼치기
