|
인간체세포 배아복제의 문제점
1. 인간의 존엄성 훼손
2. 여성의 인권 문제
3. 기술적인 한계-복제기술 자체의 불완전성
4. 상업적 목적으로의 악용 가능성
5. 인간개체복제 및 범죄의 위험성
Ⅲ. 2005년 일명 `황우석 사태`에 대한 고찰
1.
|
|
|
하는 것은 그 생산의 목적이 (연구를 위한) 도구적인 것이기 때문에 "어떤 경우에도 인간을 수단으로 사용하지 말라"는 기본적인 도덕 원리에 어긋난다는 것이다. 게다가 그것이 복제 배아일 경우 그것은 특정 목적을 가진 이들에 의해 언제든
|
|
|
유전자 결정론적 입장에 지나지 않는다. 이 외에 인간 복제가 법으로 금지 되지 말아야 할 몇 가지 이유는 다음과 같다.
1. 인간 복제도 하나의 번식 보조 수단이다.
인간 복제는 글자 그대로의 의미로 볼때 하나의 번식 수단이다. 이것은 번식
|
|
|
인간의 복지를 위한 치료 . 연구의 목적
(줄기 세포를 이용한 장기 복제 등)
반대 : 인간을 목적 자체로 대하지 않고, 수단으로 대함으로써, 존엄성의 훼손
인간을 어디까지로 볼 것인가
인간에 대한 정의에 따른 분류의 필요성
|
|
|
인간 복제를 금지하는 법안을 만들었다. 우리나라의 경우는 인간복제를 금지하는 법안에 대하여는 이야기도 나오지 않고 있고, 도리어 14일까지의 인간배아에 대하여 실험을 허용해야한다는 주장이 강력하게 대두되었고, 곧 제정될 생명공학
|
|
|
인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해결방안』, 집문당, 2003
6. 구인회, 「인간배아복제에 관한 윤리적 검토」『철학과현실 』통권51호 (2001 겨울), 철학문화연구소, 2001
7. 신원하, 「현대 생명공학과 기독교 신앙 ;유전자 치료, 인간배
|
|
|
복제인간이 가져올 잠재적인 편익은 엄청날 것이다. 만일 고대 신학에서 이끌어낸 양심의 가책 때문에 인간복제를 반대하게 된다면 비극이라고 말할 수도 있을 정도로 말이다. 1. 서 론
2. 생명복제의 의미
3. 복제인간이란 어떤 것인
|
|
|
나 사회적인 인식 등은 시대에 따라서 자연스럽게 변화하는 것이므로 크게 얽매일 필요는 없다고 생각한다. 따라서 인류에게 도움을 줄 수 있는 인간복제에 대해 찬성하는 입장이다.
|
|
|
생명공학시대의 생명윤리」, 이택환, 2004
「유전공학시대의 인간복제에 와 생명의료윤리」, 이인재 , 2003
「생명윤리와 인간 복제」, 위거찬, 1997
"파우스트의 선택", 박병상, 녹생평론사, 2004 목 차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ 인간배아 복제
|
|
|
인간복제의 문제는 별개이다.
인간배아는 이미 생명을 지닌 온전한 생명체이고 완전한 인간으로 되어가는 과정에 있기 때문에 인간배아를 실험도구로 사용하는 것에는 인간의 존엄성을 해할 염려가 있다. 모든 인간복제는 종국에는 인간배
|
|
메뉴펼치기
