|
배아복제가 허용되는 경우 비록 논리적 필연은 아니지만 과학기술의 실천적 측면으로 볼 때 이것이 개체 인간복제로 이어질 개연성은 불을 보듯 뻔하기 때문이다. 1997년 복제양 \'돌리\'의 탄생 이후 세계 여러 나라와 각종 국제협력기구들이
|
|
|
기술과 생명에 관한 토론
<생명창조, 신에 대한 도전인가?>
<생명 복제가 사회, 환경에 미치는 영향>
<인간복제 찬반토론>
<인간복제 찬반토론과 기독교적인 시각 그리고 세계현황>
2부. 과학기술과 환경에 관한 토론
<과학
|
|
|
복제 유토피아인가 디스토피아인가, 신동아 : 영화 속 논술②
◎ 한국일보, 인간배아는 생명인가?, 2001.01.14. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간배아복제의 의미
Ⅲ. 인간배아복제의 필요성
Ⅳ. 인간배아복제와 배아줄기세포공학기술
Ⅴ. 인간배아
|
|
|
복제인간을 만들기 위한 자궁내 배아이식은 철저하게 금지하고 있다. 배아세포연구 과정에서 파생될 수 있는 문제점은 적절한 규제와 안전장치에 의해 사전에 차단해야 할 것이다. 아직 개발도 되지 않은 생명공학의 기술자체를 미리 제한한
|
|
|
배아복제의 이점
③ 기타 : 장기이식 문제의 해결 등
4) 국내외의 인간복제 현황
5) 인간복제에 수반되는 문제들
① 종교, 윤리적 문제
② 복제 인간에도 영이 존재하는가?
6) 법률적 문제
7) 사회적 문제
8) 생명복제에 대한
|
|
|
복제양 돌리, 서울 : 사이언스북스
* 중앙일보(1997.3.24), 생명복제와 과학윤리 Ⅰ. 동물복제의 역사
Ⅱ. 동물복제의 배경
Ⅲ. 동물복제의 가능성
Ⅳ. 동물복제와 복제 양 돌리
Ⅴ. 동물복제의 장점
1. 우량 동물의 번식과 보전
2. 멸
|
|
|
복제연구 그 자체는 오히려 보호되고 육성되어야 할 대상이다. 다만 이러한 연구와 인간복제는 인간과 사회 및 생태계의 위해를 가져오지 않고 오용을 막는 범위 내에서 실행되어야 할 것이다. 생식의 자유와 난치병과 유전병 극복, 생명연장
|
|
|
복제의 이점
2) 인간배아복제의 이점
3) 기타
2. 단점
1) 유해 돌연변이의 문제
2) 동물권의 문제
3) 복제된 동물의 자연 수명
Ⅲ. 복제의 응용 가능성
Ⅳ. 생명공학의 성과
1. 불치병치료
2. 식량난의 해결
Ⅴ. 복제양 돌리의 탄
|
|
|
배아연구의 연구윤리 방향 모색」, 『동아대학교 석사학위 논문』
○ 이인영(2001), 21세기 생명과학시대의 인권에 대한 논의. 로앤비즈, 현암사.
○ 안종주(2003),『인간복제, 그 빛과 그림자』, 궁리출판사
○ 지나 콜라타(1998), 복제양 돌리, 사
|
|
|
배아복제 기술력과 2004년, 2005년 사이언스 논문
Ⅶ. 황우석사태로 인한 영향
1. 생명윤리 논란
2. 한국 과학기술계 신뢰 추락
3. 네티즌들의 극단적인 대립과 맹목적 애국주의
4. 언론의 취재윤리 문제 대두
5. 스타 과학자 만들기의 역
|
|
메뉴펼치기
