|
속도의 변화를 준것 같다. 또한 실제로는 공기 저항이 있는데 이 값을 처음부터 미세할 것으로 판단하고 예상값을 구할 때 고려하지 않은 이유인것 같다. 1. 실험제목
2. DATA표
3. 실험그래프(로고파일)
4. 결과분석
5. 고찰
|
|
|
수 있었다. 우리 일상생활에서 경험할 수 있는 작용, 반작용의 법칙을 실험으로 해볼 수 있어서 좋았고, 눈으로 객관적인 값과 형태 등을 확인할 수 있는 실험이어서 좋았다. 1. 실험제목
3. 실험그래프(로고파일)
4. 결과분석
5. 고찰
|
|
|
실험할 때 책상과 센서에 연결된 줄이 나무토막의 움직임을 방해해서 약간의 어려움도 겪었지만 반복된 실험으로 제대로 된 결과를 얻을 수 있었다. 또한 실험에 사용한 줄의 탄성이 실제 번지점프에 사용한 줄의 탄성과 다르기 때문에 실제
|
|
|
실험에 더 좋은 결과를 얻지 못하는것 같다. 동작을 감지 하는 것보다 송신기 하나를 몸에 갖고 실험을 하면 좋겠다는 생각이 들었다. 물체 감지보다는 송수신기의 거리를 측정하는 것이 더 실험의 정확성을 높이지 않을까 하는 생각이 든다.&
|
|
|
실험은 Newton의 제 2 법칙을 이용하여 힘과 가속도의 관계를 구하는 실험이다. 실험 결과 그래프에서 볼 수 있듯이,
임을 알 수 있었다.
그러나 이 실험에서는 Newton의 제2법칙에서 힘이 일정할 때 질량(m)과 가속도(a)가 반비례함을 정확하게 보
|
|
|
도달할 수 있을 만큼 가속되어 있음을 나타낸다.
참고서적
일반물리학실험(최신) [순수과학] 김홍석 외 / 범한서적 / 2002년 04월
일반 물리학 [6판] [순수과학] D.Halliday 외 / 범한서적 / 2002년 01월 1.실험결과
2.조별토의
3.개별견해
|
|
|
이가 크다는 것을 알 수 있다. 오차의 원인은 모든 실험의 측정이 눈어림으로 확인해야만 했고 여기에 한계가 있었기 때문이다. 또한 주어진 시간 안에 모든 실험하지 못하여 끝내려는 순간 급하게 한 조급함 때문에 더 큰 오차를 유발한 것
|
|
|
값인 것 같다.)
(2) 길이 혹은 두께를 측정할 때 정밀도를 높이는 다른 방법을 생각해 보시오.
⇒ 가장 좋은 방법은 정밀한 기구를 이용하여 측정하는 방법이다. 위에서도 확인한바 있듯 빛지레보다 더 정밀한 측정기구인 마이크로미터기가 정
|
|
|
측정하는 부위의 변화가 오차를 발생시킨 것 같다. 철사나 커버글라스의 두께가 모든 부분이 다 같지는 않을 것이기 때문이다. 또한 측정할 때 고정나사를 너무 힘주어 조인 점도 그 이유가 될 수 있을 것이다. 측정 기구를 많이 사용하여 다
|
|
|
.
VI 첨부자료
위. 실험 모습
오른 위. 피사체의 t-x 그래프
오른 아래. 피사체의 t-y 그래프 <일반물리학실험I>
Mechanical Energy
Conservation
I 실험 목적
II 실험방법
III 실험 결과 및 논의
IV 오차분석
V 실험결과
VI 첨부자료
|
|
메뉴펼치기
