|
조건 측 운동 제어 또는 열역학적 제어 하에서 수행 될 수 있다.
(3) 인디고 합성의 메커니즘
아래의 메커니즘 반응으로 실험에서 얻어진 o-니트로벤즈알데하이드을 얻을 수 있다. 1. 실험 제목
2. 실험 방법
3. 실험 결과
4. 실험 고찰
|
|
|
(실험실 형광등, PC모니터 빛 등)을 없애지 않았기 때문이라고 생각된다. 따라서 실험을 할 때 LED를 제외한 모든 광원을 없애면 더 정확한 실험을 할 수 있다. 1. 실험 제목
2. 실험목적
3. 실험이론
4. 실험결과
5. 결과분석
6. 토의
|
|
|
. 마지막으로 실험 시 스티로폼 대신 구슬의 운동량을 더 보존할 수 있는 소재로 바꾸어 실험하면 오차를 더 보완할 수 있다. 1. 실험 제목
2. 실험목적
3. 실험이론
4. 실험결과
5. 결과분석
6. 토의 및 오차 원인 분석
|
|
|
바깥쪽보다는 중간 쪽에 돌려야 한다. 마지막으로 실험에서 스텝도르래의 질량과 반경도 고려해줄 수 있는 방안을 찾는다면 실험의 오차를 더 줄일 수 있을 것이다. 1. 실험 제목
2. 실험목적
3. 실험이론
4. 실험결과
5. 결과분석
|
|
|
있는 항을 몇 개 더 적어줘서 계산한다면 오차를 줄일 수 있을 것이다. 또한 외력의 작용을 줄이기 위해 손이 아닌 기계로 추를 떨어뜨리면 오차가 줄어들 것이다. 1. 실험 제목
1. 실험목적
1. 실험이론
1. 실험결과
1. 결과분석
|
|
|
실험을 개선시킬 수 있는 방안
반지름에 따른 구심력 측정을 할 때, 데이터 스튜디오에서 그 값을 매번 변경해 주고, 값비싼 줄과 장비를 사용해서 기기오차를 최대한 줄인다. 1. 실험 제목
2. 실험목적
3. 실험이론
4. 실험결과
5.
|
|
|
/
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=pow1987&logNo=88462345
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=pitcherboy&logNo=140046781985
http://www.kemco.or.kr/up_load/blog/epoxy.pdf 1.실험목적
2.실험의 이론적 배경
3.실험내용
4.실험결과 및 고찰
5.토의사항
6.평가
7.참고문헌
|
|
|
비례한다는 사실을 관측할 수 없었다. 하지만, 자속의 시간적 변화율, 즉 전위차로 유도기전력의 크기가 변화된다는 사실은 관찰 할 수 있었다. 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 실험기구 및 장치
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 결론 및 토의
|
|
|
실험결과는 오차가 2% 내외로 나왔으며, 이런 오차는 ①사람이 직접 눈금을 보고 측정하기에 정확한 측정은 불가능하다. ②미지의 전지의 실제 값을 부득이하게 multimeter로 측정하였기에, 실제 기전력이 아닌 단자전압으로 비교하였기 때문에
|
|
|
실험은 이론적으로 운동량. 운동에너지가 모두 보존이 되는 실험으로 실험 결과에서도 어느정도 성립함을 알수있었다 e실험은 충돌후 두 물체가 합쳐져서 운동하는 경우로서 운동에너지만이 보존이 됨을 이 실험을 통해 알 수 있었다 측
|
|
메뉴펼치기
