|
- 건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 24~33p
- Raymond A. Serway, 2005년, 대학 물리학 1(6판), 북스 힐,204~213p
- http://www.kps.or.kr/~pht/10-11/011152.htm
- http://heebok.kongju.ac.kr/experiment/dynamics/fm10.html 1. 실험 결과
2. 토의
3. 참고문헌
|
|
|
점에서 역학적 에너지 Et
(2)점 B에서의 속력 Vb
(3) 점 B에서 속도 Vb와 점 C에서 속도 Vc의 관계
(4) 포물선 운동
3. 실험 기구 및 원리
4. 실험방법
5. 실험 결과
<경사각이 없을 때>
<경사각이 있을 때>
◈ 관성 모멘트
7. 참고자료
|
|
|
.
실제로 우리가 만든 부메랑에서도, 부메랑이 돌아오기 채 전에 땅에 떨어져 버렸으므로, 높은 곳에서 날려, 위와 같은 부메랑의 궤적을 확인할 수 있었다. ☞ 개요
Part I. Equations.
Part II. 부메랑 제작과 실험
Part III. Simulation in C
|
|
|
회전관성 계산하기, 단진자, 물리진자 1. 실험 목적
2. 실험 이론
2.1 평행축 정리
2.2 단순조화운동
2.3 단진자
2.4 물리진자
3. 실험 방법
3.1 실험 장치
3.2 실험 방법
4. 분석 및 토의
5. 실험 결과
6. 과제용 질문 해결
6.1 단진자
|
|
|
형태가 되어 영향이 큰 것 같아서 이다. 몇 가지 이유를 더 찾아보면, 추 두 개의 중심까지의 거리가 정확히 같지 않다는 것과, 회전축의 떨림으로 꽤 오차가 생겼을 것이다. 목적
이론
장치기구
실험방법
실험결과
결 론
|
|
|
관성 모멘트 = 0.108
마찬가지의 방법으로 직선가속도와 관성모멘트를 측정한다. 의 식을 이용하여 질점의 관성 모멘트도 구한 후 질점의 관성모멘트(이론치)와 실험치를 비교하여 오차를 구한다.
2. 각운동량 보존
데이터 그래프의 스마트 커
|
|
|
http://chaehong55.netian.com/misscon/miss.html 1. 실험 결과
2. 토의
1. 이론치와의 오차
2. 오차의 원인 & 오차를 극복하기 위한 방법
3. 실험 결과를 이용하여 생각해볼 수 있는 것
4. 이론에서 생각하지 못했던 여러 가지 심화학습
3. 참고 문헌
|
|
|
mr2(g/2h*t2 - 1)를 유도하시오(3) (14.2)식을 이용하여 (14.3) , (14.4) , (14.5 )식을 유도하시오. (4) 마찰에 의한 효과를 줄이기 위한 실험을 계획하고 실험결과를 보이시오
3.결론 및 검토 14장 회전운동과 관성모멘트
질문 및 토의
결론 및 검토
|
|
|
1. 실험 제목
: 관성 모멘트
2. 실험 목적
: 관성모멘트와 토크에 대하여 이해하고, 모양과 질량이 다른 물체들의 회전운동을 통하여 물체의 관성모멘트를 측정한다.
3. 데이터
실험1. 원반에 대한 실험
추+추걸이 질량(m) 0.0547 kg 원반 질
|
|
|
실험이었다. 이 실험을 진행하면서 첫 번째 실험은 오차율이 9.6%로 다소 높았지만, 두 번째 실험에서는 3.8%로 실험결과가 비교적 정확하게 나왔다. 이런 오차가 생긴 이유는 추와 수평막대에 달린 물체 등이 운동할 때 공기의 저항, 회전축이
|
|
메뉴펼치기
