|
실험을 계획했지만 대조군 실험이 없어 다 하지 못했다. 실험 내용은 양쪽이 아닌 한쪽에만 10g 길이 7cm 물체를 달고 회전을 시켜 나오는 각가속도와 관성모멘트는 양쪽 무게가 10g 반지름 7cm 물체를 회전시킬 때와 결과치가 어떻게 다른가라는
|
|
|
있을까? 이렇게 오차율이 크게 나오는...?
사람이 거리를 측정하기에 정확한 직선거리가 아니라 약간 비스듬히 잰 것 같다. 아니면 이렇게까지 오차율이 나올수가 있을까..? (1) 제목
(2) 목적
(3) 원리
(4) 실험장치 및 방법
(5) 실험 결과
|
|
|
놓는다.
iii. 에어트랙 위에 두 포토게이트를 적당한 거리간격으로 설치하고, 포토게이트 사이의 거리를 측정하여 기록한다. 역학적 에너지 보존
1. 실험목적
2. 관련이론
3. 실험방법
4. 실험결과
5. 분석 및 토의
6. 참고문헌
|
|
|
존재한다.
참고문헌
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
일반화학, Steven S. Zumdahl, Cengage, 2018, 150쪽 실험 데이터 및 처리
실험 결과에 대한 고찰
다음의 질문에 답하시오.
참고문헌
|
|
|
실험할 때, 진자의 이동 경로가 타원운동을 해서 계속 실험을 실패했던 것이 기억에 남는다. 그래도 이번 실험에는 생각보다 오차가 적게 나와서 기분이 좋다. 다음번에 실험할 때에는 이보다 더 적은 오차의 결과값을 얻을 수 있었으면 좋겠
|
|
|
실험 결과에 영향을 끼칠 수 있는 요소들을 무시하고 계산한 값이기에 실제
충돌 위치와는 다소 다를 수 있다. 하지만 예측한 충돌범의 안에서는 실제 충돌지점이
들어있지 않다고 판단할 수 있다.
2. 실제 충돌 지점이 예상한 최소 충돌예상
|
|
|
실험 결과 분석 및 토의
물리 이론을 공부하다보면 제일 처음 만나는 것이 포사체 운동에 관한 것이다. 그래서 이번 실험은 아주 쉽게 할 줄 알았다. 하지만 걸리는 시간을 측정하는 타이머가 제대로 작동이 하지 않아서 그것을 고치느라 시간
|
|
|
가 잘 돌아가는지 실험 전 꼭 확인한다.
6. 결론 및 고찰
<결과>
실험값으로 복원력을 사용했고, 이론값으로 구심력을 사용했다. 구심력은 물체가 회전할 때 원의 중심방향으로 작용하는 일정한 크기의 힘이다. 물체의 운동방향에 수직으
|
|
|
실험 목적
실험 원리
버니어 캘리퍼
마이크로 미터
구면계
실험 기구 및 재료
실험 방법
실험결과
질문 및 토의
결론 및 검토
|
|
|
결과에 대한 논의
<실험 1>에서 물당량은 물과 비열이 다른 물질의 열용량을 물과 같다고 할 때 이에 환산되는 물의 질량이므로 이를 통해 열량계의 비열을 구할 수 있다. 물당량을 M, 열량계의 비열과 질량을 c, m(= 935,6 g), 물의 비열을 c
|
|
메뉴펼치기
