|
군사정권 시절과 달리 참여와 민주적 의사결정의 폭이 넓어진 만큼 한국 정부는 국민들의 의식성장과 미국에 대한 태도와 감정이 예전과 같지 않다는 것을 인지해야 할 것이다. ?수평적 한미관계?, ?바람직한 동맹?은 결코 공짜로 얻어지는 것
|
|
|
군사학연구회, 출판 플래닛미디어, 2023.02.13. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현무-5 미사일의 기술적 특성
가. 주요 제원 설명
나. 주요 혁신적 기술에 대해 설명
2. 동북아 역내 국가들의 미사일 능력
가. 각국 현황
나. 군사력 증강 동향
3.
|
|
|
지역포름(ARF)
2. 비정부 차원의 다자간 안보대화 메카니즘
1) 아시아·태평양안보협력협의회(CSCAP)
2) 동북아협력대화(NEACD)
Ⅴ. 동북아다자간안보협력에 대한 주변국의 입장
1. 미국
2. 중국
3. 일본
4. 러시아
5. 북한
Ⅵ. 동북아다자간
|
|
|
동북아 다자안보협력의 필요성
Ⅳ. 동북아 다자안보협의체 구상에 대한 시각
1. 부정적 시각
2. 긍정적 시각
Ⅴ. 동북아 다자안보협력의 현황
Ⅵ. 동북아 다자안보협력에 대한 주변국의 입장
1. 미국
2. 중국
3. 일본
4. 러시아
5. 북한
|
|
|
지역마케팅을 활용한 한국 기업의 중국 서부지역 투자 전략에 관한 연구
목원대 대학원 ㆍ 팽설
한국 물류기업의 중국시장 진출방안에 관한 제언
국제지역학회 ㆍ 신광하
일본, 재도약을 추진중인 종합상사
KOTRA ㆍ 김현호
해외자원개발
|
|
|
군사력을 증강시키고, 일본의 자위대는 원론적인 군대는 아니지만 실질적 군사력은 세계1위인 미국 다음으로 세계2위 국가이다. 우리는 이들의 군사력에 미치지 못한다. 또한 군사력을 키울 뒷받침도 되질 못한다. 정말로 우리가 ‘동북아의
|
|
|
동북아 안보/이상현 편 /2004/세종연구소
일본 외교 어제와 오늘 / 이오키베 마코토 외 (조양욱 옮김)/ 2002/ 다락원
「군사강대국 일본의 새로운 안보정책」/2004/이연우
「일본 방위정책의 변천과정에 관한 연구」/ 2005 /조승연 /동국대 행정대
|
|
|
일본을 견제하면서 패권국으로 부상하는 길을 모색하는 중국의 시대 인식인 것이다.
8. 참고문헌
서정경· 원동욱, “동아시아 지역주의와 중국의 대응전략”, 연세대학교·한국교통연구원, 한국정치학회, 2009
진창수 편, “동북아시아에서의
|
|
|
일본이 막강한 경제력을 바탕으로 군사대국으로 부상할 우려를 낳고 있다. 이는 동북아경제협력에 최대의 장애요인이 될 수도 있다. 따라서 동북아지역의 공동발전을 위해서는 일본은 중상주의 정책과 대국주의 의식을 탈피해야 할 것이다.
|
|
|
강화와 병역제도의 정비
3. 한-미 동맹 및 주변국과의 관계
(1) 미국과의 관계
가. 과거 한-미동맹의 비대칭성
나. 동맹관계의 바람직한 발전방향
(2) 북한, 일본, 중국과의 관계
VI. 결론 ································ 26
|
|
메뉴펼치기
