|
정책대응 상의 시사점
Ⅲ. 주변 4강의 전략적 이해 변화
1. 동북아 전략환경
2. 주변 4강의 전략
Ⅳ. 대응전략
1. 대미정책
2. 대일정책
3. 대중국정책
4. 대러시아정책
5. 양자적 상호의존 관계 심화
6. 다자 지역 경제협력 주도
|
|
|
동북아의 정세
1. 동북아 정세
2. 관련국 의견
Ⅴ. 동북아 국가의 국력 비교
1. 각국의 경제력 비교
2. 각국의 군사력 비교
3. 한ㆍ미ㆍ일ㆍ중 국력비교
Ⅵ. 동북아 균형자론의 가능성과 問題點
1. 동북아 균형자론의
|
|
|
군사정부~ 카르도주 대통령』
- 국제 지역연구 제 8권 3호
김영명 ,2001,『아르헨티나와 브라질의 민주화』성균관 대학교 사회과학연구소
강문구 ,1995,『 민주화 이행의 보수화와 개혁의 한계- 한국과 브라질 민주화
과정을 중심으로』
김영명,
|
|
|
군사력의 전진배치의 필요성을 확인 하였으며 최근 일본이 발표한 신국방정책에서도 미일 간의 군사적 동맹관계의 필요성과 그 지속의 필요성이 강조되었다는 사실은 한국의 안보전략에 시사하는 바가 크다.
둘째, 아태 지역 혹은 동북아
|
|
|
동북아논총』제 10호 1999
정용하, 『대만의선거와 양안관계, 한국민족문화 2000 1. 대만의 역사
2. 중국 분단의 배경
3. 중국과 대만의 문제 접근 방식
4. 미국의 문제 접근방식 고찰
5. 대만 문제의 국제 정치적 의의
6. 기타 강대국화 노력
|
|
|
Ⅷ. 핵위기 극복과 동북아 평화체제 수립을 위한 국가전략
Ⅸ. 향후 정부의 대북정책 과제
1. 북핵문제의 본질과 해결 원칙
2. 북핵 3원칙의 수정과 평화번영정책의 단계별 접근 수정
3. 대북정책의 일관성 유지
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
정책의 목표와 배경
3. 외교의 기본 정책
4. 기본 외교 원칙
Ⅲ. 각 지도자의 외교정책
1. 마오쩌둥의 외교정책
2. 덩샤오핑의 외교정책
3. 장쩌민의 외교정책
4. 후진타오의 외교정책
Ⅳ. 중국의 동북아 정책 및 한반도 정책
1
|
|
|
군사력이나 경제력은 미국이나 일본에 비해서 낮은 수준에 있고 미국에 필적할 만한 군사력을 갖추는 것은 당분간은 기대할 수 없기 때문에 중국이 이 지역에서 패권적 위치를 차지하기 어렵지만, 중국의 등장은 동북아에서 강대국들 간에
|
|
|
군사력이나 경제력은 미국이나 일본에 비해서 낮은 수준에 있고 미국에 필적할 만한 군사력을 갖추는 것은 당분간은 기대할 수 없기 때문에 중국이 이 지역에서 패권적 위치를 차지하기 어렵지만, 중국의 등장은 동북아에서 강대국들 간에
|
|
|
정책적 과제 및 안보영향
1. 대북 및 통일정책 추진상 국내외 문제점
2. 북핵문제의 심각성 및 안보영향
Ⅸ. 북한 핵문제에 관한 정부의 과제
1. 북한과 미국의 자세 중재
2. 한국의 선택과 주변국의 협력
3. 재래식 군사력 문제 대비
Ⅹ.
|
|
메뉴펼치기
