|
이 시기를 매우 자세하게 다룬다.
4장에서 모택동의 사후 과도기적 집권의 시기를 다룬 후 저자는 5장에서 등소평으로 대표되는 근대화와 개방의 시기에 대하여 서술한다.
6장은 현재 등소평과 그 이후의 강택민 체제의 시기를 다룬다.
|
|
|
일본의 개혁처럼 그 열매를 맺지 못 한 것에는 중국의 특수한 상황이 있음을 살펴보았다.
비록 양무운동의 열매는 그 당대에 나타나지는 않았지만 그 영향은 1회성으로 그치지 않고 계속해서 이어졌다는 것도 논의를 통해 살펴보았다. 지금까
|
|
|
정치적, 경제적 역할을 수행하는 도시가 되었습니다.
에도에서 도쿄로의 변화는 단순한 수도의 이전이나 이름 변경을 넘어서, 일본이 전통적인 사무라이 기반의 사회에서 근대 국가로 변모하는 과정을 상징합니다. 이 과정에서 도쿄는 변화
|
|
|
일본의 메이지 유신을 모델로 했다는 것을 한 번 더 증명해 주는 것이다.
양무운동은 서양의 기술, 과학문물, 군사무기 등 만 받아들였지만 변법자강운동은 이것뿐만 아니라 서양을 본받아 교육제도, 정치체제, 사회의 여러 면들을 개혁하려
|
|
|
일본의 군사력에만 의지함으로써 결국은 실패로 끝난 개혁이었다. 그러나 이러한 사실에도 불구하고 갑오개혁을 통하여 제시되었던 근대정치사상과 사회변혁운동은 한국 민족운동의 한 원류로 작용할 수 있었다고 볼 수 있을 것이다.
참고
|
|
|
일본의 군사력에만 의지함으로써 결국은 실패로 끝난 개혁이었다. 그러나 이러한 사실에도 불구하고 갑오개혁을 통하여 제시되었던 근대정치사상과 사회변혁운동은 한국 민족운동의 한 원류로 작용할 수 있었다고 볼 수 있을 것이다.
참고
|
|
|
일본을 통일한 토요토미가 대마도주를 시켜 수교를 교섭 → 서인 황윤길과 동인 김성일을 수신사로 일본에 파견(그곳의 실정과 토요토미의 저의를 정탐케 함)
· 서인 정사 황윤길 “장차 병화가 있을 것”이라고 주장
동인 부사 김성일은 반
|
|
|
일본과 중국 패권주의는 언젠가는 미국에 대한 도전의 잠재성을 갖고 있다. 또한 탈냉전시대에는 강대국간의 무력대결이 없다해도 무역전쟁으로 인한 국가간의 역학관계가 미국의 단극체제에 영향을 미칠 수도 있을 것이다. 이 모든 가능성
|
|
|
동북아정책
Ⅲ. 중국과 주변국과의 관계
1. 중국의 대미정책
2. 중국과 일본과의 관계
3. 중국과 러시아의 관계
4. 중국의 한반도 정책
Ⅳ. 중국의 동북아 정책의 전망
Ⅴ.결론-향후 한․중 관계와 우리의 대응방안
<참고문헌>
|
|
|
Ⅲ. 중국과 주변국과의 관계
1. 중국의 대미정책
2. 중국과 일본과의 관계
3. 중국과 러시아의 관계
4. 중국의 한반도 정책
Ⅳ. 중국의 동북아 정책 및 외교관계
Ⅴ.결론
1.한중간의 미래와 우리의 대응방안
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
