|
문헌 -
사진과 함께 읽는 일본, 일본인, 일본문화, 정형 저, 다락원, 2004
일본 문화의 뿌리를 찾아서, 홍윤식 편, 솔출판사, 2003
축소지향의 일본인, 이어령, 문학사상사, 2003
일본인의 생활, 우메다 사사오 엮음, 혜안, 2001
일본문화의 이해, 최관
|
|
|
5.1.1. 삼국시대와 고려
5.1.2. 조선
5.2. 현대
6. 정리
6.1. 시대적 접근
6.1.1. 전근대의 영웅
6.1.2. 현대의 영웅
6.2. 변화에 의한 접근
6.2.1. 과학기술의 발달사
6.2.2. 종교․사상의 변화
6. 결론
*참고문헌
|
|
|
문학론은 운동의 단계를 마감하고 해체기로 접어들게 된다. 이후 러시아의 사회주의 리얼리즘이 도입되어 내용?형식논쟁- 예슬 대중화론 - 리얼리즘론을 잇는 창작방법론의 맥을 계승하게 된다. 소비에트에서 유물변증법적 사실주의의 도식
|
|
|
물논쟁>으로 대표되는 임화와 김남천의 일원론과 이원론 논쟁이 보여주듯이 30년대 카프계열의 비평은 세계관과 창작방법론의 분리현상이 일어난다. 카프의 해체와 함께 프로문학론은 관념적 재단적 논리에 대한 자기반성과 범 순수 문학
|
|
|
물논쟁>으로 대표되는 임화와 김남천의 일원론과 이원론 논쟁이 보여주듯이 30년대 카프계열의 비평은 세계관과 창작방법론의 분리현상이 일어난다. 카프의 해체와 함께 프로문학론은 관념적 재단적 논리에 대한 자기반성과 범 순수 문학
|
|
|
일본
5.3 만남과 준비의 공간, 미국
6. 소재 ‘산’의 역할과 의미
6.1 사건의 시작으로서 ‘산’의 역할
6.2 반어적 예시의 공간으로서 ‘산’의 역할
7. <혈의 누>의 친일적 요소
8. 초점화
9. <혈의 누>의 그레마스 - 행위자모델
<참고문
|
|
|
학자료원, 2001
방민호, 『채만식과 조선적 근대문학의 구상』, 소명출판, 2001
설혜심, 『온천의 문화사』, 한길사, 2001
김윤식, 『채만식』, 문학과 지성사, 1984
신두희, 「채만식 소설의 리얼리즘(1)」
김경수, 「식민지 수탈 경제와 여성의 물
|
|
|
어문학국제학술포럼』, 2012, p.281-p.304.
곽효환, “해방기 이용악 시 연구”, 『한국시학연구』, 2014, p.67-p.98.
곽충구, “이용악의 시어에 나타난 방언과 시문법의식”, 2001
남준현,「해방 전후 채만식 풍자문학 연구」, 건국대학교 교육대학원
|
|
|
문학
1. 작품을 발표한 극작가의형태
①일본 제국주의의 압정을 의식적으로 폭로하며 민족적 울분을 발산시키려는 적극적인 울분파
②자신의 친일적 작가경력에 대한 죄의식을 참회하기 위하여 보다 적극적으로 가담하려는 편승파
③지금까
|
|
|
1. 박화성 약력
2. 박화성 생애
3. 박화성 작품세계
4. 박화성 대표작품
5. 목포문학관 박화성관
6. 문인가족 박화성
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 답사 후기(느낀 점)
|
|
메뉴펼치기
