|
금오신화의 마지막 작품인 이유이자, 김시습이 금오신화를 통해 표현하고 싶었던 최종적 결론인 생의 유한함과 덧없음에 대한 고찰일 것이다.
4. 결론
우리나라 최초의 전기소설집이자 전기소설의 커다란 도약을 보여주었던 금오신화를 전기
|
|
|
고려가요 도이장가의 원문과 해독
1. 원문
2. 풀이
Ⅲ. 향가계 고려가요 도이장가의 제작경위
Ⅳ. 향가계 고려가요 도이장가의 내용과 형식
1. 도이장가의 내용
2. 도이장가의 형식
Ⅴ. 향가계 고려가요 도이장가의 어구해석
1. .主乙
|
|
|
시조의 발생시기를 언제로 볼 것이냐에 관한 문제에서 우탁, 이존오, 이조년, 정몽주, 이방원 등 믿을만한 작가명이 등장한 시기인 고려말엽이라는 주장이 있다. 13세기 발생설이라고 명명할 수 있는 이 주장은 ‘향가나 백제가요 도는 고려가
|
|
|
작품 해석
1) 향가와 사뇌가...........................................................p.2
2) 향가의 성격.............................................................p.3
3) 향가 25수 성격 적용 및 설명.............................................p.4
3.결론 향가 연구의 나아
|
|
|
고려가요 연구」, 새문사, 1982.
를 통해 공통적으로 볼 수 있는 것은 만전춘 별사를 음란한 내용이 담긴 작품으로 보고 있다는 점이다. 이런 결과를 낳게 된 것은 작품 해석에 있어 시대 배경과 사회적인 면이 전혀 무시된 상태에서 어석 중심
|
|
|
고려한 <만전춘별사>의 독법과 해석」, 『韓國 詩歌硏究』, 한국시가학회, 2002.
李正善, 「〈鄭瓜亭〉의 編詞와 문학적 해석」, 『한국언어문화』, 한국언어문화학회, 1996.
이정택, 「\'만전춘별사\'에 관한 어ㆍ문학적 연구 - 내용적 일관
|
|
|
위치
3) 세계관과 종교관
4) 금오신화의 창작
3. 금오신화
1) 자료의 전래
2) 금오신화와 전등신화의 관계
3) 전반적 성격
4) 작품해설
- 만복사저포기
- 이생규장전
- 취유부벽정기
- 남염부주지
- 용궁부연록
4. 나가며
5. 참고문헌
|
|
|
작품에서 후렴은 강요되는 이별을 강력하게 부정하는 기능을 하기도 하고, 이에 대해 다시 이별을 체념하게 되는 부분에서는 어조가 약화되는 것을 확인 이대규, 「고려가요 ‘정석가’해석」, 국어국문학 제35호, 1998, p.62.
할 수 있다.
이밖
|
|
|
해석 이윤석 계명대학교출판부 1997
7. 하층 영웅소설의 역사적 성격 신태수 아세아문화사 1995
8. 홍길동전 허균 학원출판공사 1999
9. 고전소설 작품세계의 실상 이원수 경남대학교 출판부 1996
10. 이이화. 허균의 생각. 뿌리깊은나무. 1980.
11.
|
|
|
작품으로 써 해석이 이루어 질 수 있다고 본다.
*참고문헌
1. 정경섭, 고전 문학의 이해와 감상1, 2003, 문원각
2. 김선희, 한국고전문학전집, 1982, 양우당
3. 국어국문학회편저, 고려가요악장연구, 1997, 태학사
4. 조동일, 한국문학통사, 1994, 지식산
|
|
메뉴펼치기
