|
행정학. 서울: 법문사 * 신공공관리와 행정개혁
Ⅰ. 신공공관리론에 따른 행정개혁의 논리
Ⅱ. 신공공관리론의 개념적 구조
1. 시장주의
1) 경쟁원리와 고객주의
2) 민영화와 민간위탁
3) 작은 정부
2. 관리주의
1) 조달과 예산운영
|
|
|
행정개혁의 문제점과 향후 방향을 설정해 보면 다음과 같다.
1) 행정조직의 변화
행정개혁을 작은 정부에 초점을 맞추다 보니 조직개편이 기구축소나 제도개현과 같인 집행조직의 정비차원에 머물게 되었음은 물론 행정인의 가치관이나 의식
|
|
|
행정개혁가와 이론가들로 하여금 수많은 행정개혁에 관한 이론들을 쏟아내게 만드는 시발점 구실을 하게 된다. 특히 한국 행정은 1990년대 중반부터 행정개혁에 관한 논의가 붐을 이루어 실제로 국민의 정부 시절에는 많은 제도들이 도입, 적
|
|
|
관료제의 발달과정
3. 관료제의 구조
4. 일본의 현대 공무원 제도
5. 일본 관료제의 특징
6. 관료제와 정치환경
* 러시아-일본 관료제의 비교
* 러시아, 일본을 바탕으로 바라본 동북아시아 행정체제의 개략적 특징
-결론
-참고문헌
|
|
|
행정사이ㅔ는 구체적 현실세계를 설명해주는 비이념적 모델이 필요하며 베버의 관료제는 양면성을 띠고 있다.
각국의 행정개혁에 관한 논의는 주로 신공공관리론에 근거하고 있다. 그러나 러시아는 이와 달리 베버의 이상형 관료제 모형이
|
|
|
제도의 도입만으로는 한국의 국가경쟁력 강화와 행정능률 증진에 한계가 있음을 알 수 있다.
지금까지 행정개혁이 새로운 정권의 출범시마다 시도되고 있지만, 행정개혁의 전체적인 흐름과 내용이 상호 연계되지 않아 많은 인력과 예산을
|
|
|
행정론, 강성남, 출판문화원, 2016. 영국과 미국의 행정체제를 비교하여 설명하시오.
1. 영국의 행정체제
1) 관료제의 수립과정
(1) 엽관주의 (2) 실적주의 (3) 공무원제도의 개혁
2) 행정체제의 조직과 기능
(1) 국왕 (2) 추밀
|
|
|
행정개혁을 담당하는 행정지원기능은 기획예산위원회가 담당할 수 있을 것이다. 그리고 가능하면 현재 국무조정실에서 담당하는 규제개혁기능이 행정개혁기능과 유기적으로 연결되도록 하는 제도적 개선책을 마련해 주어야 한다. 다섯째,
|
|
|
행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사
김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사
김규정(2002) 비
|
|
|
제도 속에서의 정치적 책임성을 최우선 가치로 삼는 전통적인 공법적 접근법과 기업가적인 관리적 접근법간의 가치의 대립을 가져올 수 있다는 우려가 제기되기도 한다.
VI. 결론(우리나라에게 주는 시사점)
미국의 행정개혁을 볼 때, 개혁은
|
|
메뉴펼치기
