|
법원에서 여러 개의 청구의 병합제기가 용이해져 원고의 편의가 도모되고, 피고로서도 어차피 응소할 바에야 한 법원에서 재판을 받는 이점이 생기며, 법원으로서도 분쟁을 한 곳에서 통일적으로 해결할 수 있게 되어 소송경제에 도움을 줄
|
|
|
재판관의 과반수의
찬성으로 행한다.
결정서
헌법재판소법 제36조
결정의 공시
종국결정은 관보에 게재함으로써 이를 공시하여야 한다.
6) 타법령의 준용
헌법재판소법에 특별한 규정이 있는 경우 이외에는 민사소송에 관한 법령의 규정을
|
|
|
부정적인 입장이다.
확정되면 재심의 대상은 되지 않는다. I. 의 의
II. 국제재판관할의 유형
III. 국제재판관할의 결정기준 과잉
IV. 구체적 적용례
V. 전속적 합의관할의 문제
VI. 국제적 중복소송
VII. 국제재판관할권의 흠결
|
|
|
법이 없다. 지방자치단체의 기관은 우리 헌법재판소의 판례에 따를 때, 청구인적격도 없다. 헌법재판소는 “기본권의 보장에 관한 각 헌법규정의 해석상 국민(또는 국민과 유사한 지위에 있는 외국인과 사법인)만이 기본권의 주체라 할 것이
|
|
|
재판의 적정-신속 등의 기본이념을 말하는데 비단 이에 한정할 것은 아니므로, 그 “이념에 부합하는 합리적인 원칙”이라는 포괄적인 개념을 연계시키고 있다. 여기서 말하는 당사자간의 공평, 재판의 적정-신속 등의 관념은 민사소송법상
|
|
|
재판의 적정-신속 등의 기본이념을 말하는데 비단 이에 한정할 것은 아니므로, 그 “이념에 부합하는 합리적인 원칙”이라는 포괄적인 개념을 연계시키고 있다. 여기서 말하는 당사자간의 공평, 재판의 적정-신속 등의 관념은 민사소송법상
|
|
|
법상의 당사자소송에 의하여야 하고 대법원 1977. 7. 26. 선고 76다3022 판결, 대법원 1984. 1. 31. 선고 83누547 판결
, 구 도시재개발법에 의한 재개발조합은 조합원에 대한 법률관계에서 적어도 특수한 존립목적을 부여받은 특수한 행정주체로서 국
|
|
|
법에 관한 조항)의 경우에 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항에 근거한 유죄의 확정판결에 대하여는 재심을 청구할 수 있다(제3항). 제3항의 재심에 대하여는 형사소송법의 규정을 준용한다(제4항). 헌법재판소는 헌법재판소법 제47조 제2
|
|
|
소송 우리나라 행정소송법 제4조에서는 항고소송의 종류로서 취소소송`무효확인소송`부작위위법확인소송 만을 규정하고 있다. 대법원 판례에서도 의무이행소송은 인정하고 있지 아니하가. 그러나 이 소송은 무하자재량행사청구권을 실효화
|
|
|
법 제2조 제2항에 규정된\'국제재판관할의 특수성\'을 고려하더라도 대한민국 법원의 재판관할권 행사에 아무런 문제가 없고 보았습니다. 1. 개 념
2. 국제재판관할의 유형
1) 직접관할(심리관할)과 간접관할(승인관할)
2) 일반관할과 특
|
|
메뉴펼치기
