|
저작권에 대한 보호는 헌법에 기초하고 있으며(헌법 제22조제2항), 저작권법은 헌법의 정신에 따라 저작자의 권리와 인접권의 보호 및 저작물의 공정이용을 통하여 문화의 향상 발전에 이바지함을 목적으로 한다(저작권법 제1조)고 천명하고,
|
|
|
저작권법의 목적이라고 밝히고 있는 저작권법 제정취지에서도 잘 나타나 있다.
Ⅸ. 결론 및 제언
저작권법은 문화법이다. 문화는 지식의 산물이 쌓여 축적될 때 발전될 수 있다. 우리는 문화 발전의 요소인 지식의 산물을 저작물이라 부르며,
|
|
|
저작권법상 소재의 선택 (selection)또는 배열 (arrangement)에 창작성이 있을 경우 ‘편집저작물’로 인정되기 때문에 저작권에 의한 보호를 받지 못하는 DB를 어떻게 보호할 것인가에 대해 나름대로 논의가 진행되어졌다. 사업자의 입장에서는 저
|
|
|
공정사용의 범주에 넣을 수도 있다. 따라서 한 국가에서는 침해로 되는 행위가 다른 국가에서는 합법적인 예도 많다. 저작권법 상 저작권의 본질, 저작물의 종류, 권리의 종류와 내용, 구제방법 등 상이한 방법과 절차에 따른 저작권 보호의
|
|
|
저작물에 대한 저작권 침해의 문제
1. 디지털 음악에 대한 저작권침해의 현황
2. 현행 저작권법상의 디지털 음악저작물의 보호
(1) 한국 저작권법상의 보호규정
(2) 디지털 음악파일 무단 작성행위에 대한 책임
(3) 디지털 음악파일의 무단
|
|
|
저작권에 많은 문제점이 대두되고 있다. 또한 인터넷을 이용한 저작물 유통량의 증가 및 유통 방법의 변화로 저작권법 상의 기존 개념들이 더이상 적합하지 않게 되었다. 따라서 정보사회에 맞도록 기존의 저작권 개념을 획기적으로 수정하
|
|
|
하게 되어 결과적으로 저작권침해는 만연하게 된다. 그러나 현재 국내저작권법은 인터넷이나 디지털환경에 적용하기에 일반적으로 많은 문제점을 안고 있다. 따라서 새로운 환경에 부응할 수 있는 저작권 법제의 확립이 필요하다. 저작물의
|
|
|
저작권법은 새로운 저작물을 창작할 때 다른 사람의 저작물에서 그 사상이나 창작 방법을 자유롭게 사용하는 것을 용인하고 있다.
저작권침해 판단시 의거관계를 요건으로 하는 이유이기도 하다.
저작권 침해의 주관적 요건 : 의거
저작
|
|
|
저작권침해를 견재하는 많은 조직의 관계에는 무엇이있나?
2. 당신이 생각히기에 소프트웨어회사들, 산업연합, 자국정부 또는 초국적인 단체들이 저작권침해율이 높은 국가의 정부와 협상하는 것에 압장서겠는가? 왜?
3. 소프트 웨어 산
|
|
|
저작권법 제 97조는 “공동저작물의 각 저작자 또는 각 저작재산권자는 다른 저작자 또는 저작재산권자의 동의 없이 제 91조의 규정에 의한 청구를 할 수 있으며, 그 저작재산권의 침해에 관하여 자신의 지분에 관한 제 93조의 규정에 의한 손
|
|
메뉴펼치기
