|
저작권 행사와 저작권을 완전히 포기하는 방법 사이에서 저작권자에게 적절한 선택을 할 수 있도록 하는 것이다.
< 참 고 문 헌 >
1. 저작권법, 입법철학과도 정면 배치 [참세상 2006-02-15] 정보공유연대 논평
2. 지적재산권 국제브랜드 전략
|
|
|
저작물 중 음악에 한하여 보면 작사, 작곡, 편곡이 대표적인 경우이며, 실제 연주를 하는 자나 음반사업자의 음반, 방송사업자의 방송은 저작인접권자로서 보호를 받는다. 저작권과 저작인접권 모두 50년간 효력을 발생한다.
3) 저작권법 관련
|
|
|
기 어려운 구조 속에서, 국내 창작자는 권리를 주장할 통로조차 제대로 확보하지 못하고 있다.
또한 한국은 저작권 보호와 콘텐츠 산업 진흥이라는 두 개의 축 사이에서 일관된 전략을 내놓지 못하고 있다. 문화체육관광부, 방송통신위원회,
|
|
|
저작권과의 관계
Ⅴ. 외국의 판례 검토
1. 미국의 넵스터 사건의 판례
(1) 사건의 개요
(2) 판결의 요점
2. 일본의 판례
(1) 사건의 개요
(2) 판결의 요점
Ⅵ. 인터넷시대의 도래와 지재권 보호와의 조화 필요성
1. copyright v
|
|
|
저작권의 보호가 잘 이루어지지 않고 있다는 것이었으므로, IIPA는 다자협상보다는 미국과 개발도상국간의 양자협상을 선호하였다. 그리고 IIPA는 USTR을 설득하여 지적재산권을 보호하지 않는 나라에 대하여 조사와 조치를 취하도록 하는데 성
|
|
|
권 문제
► 인터넷 도메인명
► 저작권 문제 지적재산권이란?
지적재산권체계
사이버스페이스에서의 지적 재산권 문제
정보의 디지털화
특허권 문제
상표권 문제
인터넷 도메인명
저작권 문제
지적재산권 침해 사례
|
|
|
저작물 중 음악에 한하여 보면 작사, 작곡, 편곡이 대표적인 경우이며, 실제 연주를 하는 자나 음반사업자의 음반, 방송사업자의 방송은 저작인접권자로서 보호를 받는다. 저작권과 저작인접권 모두 50년간 효력을 발생한다.
3) 저작권법 관련
|
|
|
저작물 이용을 위한 기술 또는 서비스를 제공하는 자의 저작권 침해 문제를 중심으로 사회적 합의가 필요하고 이를 제도적인 틀로 어떻게 수용할 것인지 진지한 논의가 필요한 시점이다.
Ⅸ. 결론
지적재산권의 보호는 정보의 생산 유통 소
|
|
|
저작물전송
Ⅴ. P2P와 프리넷
Ⅵ. P2P와 인텔
Ⅶ. P2P의 솔루션
Ⅷ. P2P의 수익모델
1. 제한된 P2P 파일 공유 서비스 사업
2. P2P 트랜잭션을 모니터링하여 추가적인 사업에 활용
3. P2P 전자상거래
4. 합법적인 컨텐츠에 대한 P2P 경매 서비스
|
|
|
저작자들의 의욕을 앗아갈 수 있다고 판단한 것으로 추정된다. (물론, 일부에서는 음반협회의 로비가 있었다는 추측도 제기되어 왔다.)
따라서, 현재에는 디지털 컨텐츠의 공유와 보호라는 측면에서, 지적 재산권이 문화의 향상,발전에 긍정
|
|
메뉴펼치기
