|
보호기술이나 보호수단을 무력화하는 것은 범죄행위로 간주하고 이러한 범법 행위에 대해서는 5년 이하의 징역형 또는 500달러의 벌금에 처하도록 돼 있다.
물론 저작권 보호 기술을 무력화 시키는 행위에 대한 처벌 규정은 이미 98년에 빌 클
|
|
|
한국정보통신협회
◎강원영,『정보화 시대 교육의 선택』
◎김연수,『사이버 역기능』,진한도서,2004
◎김종율,정보화시대의 저작권보호, [정보화로 가는 길],1998
◎고영삼,정보화 촉진계획과 개인정보 침해 문제,[한국사회학회 전기사회학
|
|
|
선결과제
(1) 음반산업의 미래
(2) P2P 양성화
(3) 유통구조 개선
(4) 음반제작 시스템 개선
(5) 글로벌 시장 공략
(6) 투명한 수익분배 시스템
(7) DRM(디지털저작권관리) 표준화 작업
(8) 저작권인식의 향상
5. 참고문헌
|
|
|
보호위원회, 영상물등급위원회,
프로그램심의조정위원회 등
자율규제 : 정보제공자의 윤리강령 및
각 기업별 세부 윤리정책
저작권 침해
제공된 불법 콘텐츠에 대한 책임소재
정보이용자 제공 콘텐츠, 스폰서링크 등
정보제공자 수익
|
|
|
보호하고 배타적인 권리를 인정받기 위한 적극적인 움직임을 지속적으로 보일 것으로 예견됨
○ 하지만 단순히 철퇴를 내리는 것에서 적극적으로 저작권을 보호 할 수 있는 안전장치를 마련하는 것으로 패러다임의 전환이 일어날 가능성이
|
|
|
한겨레 신문, “정보인권 침해와 법”, 2005년 3월 4일
정보화시대와 지적재산권 / 김성범, 김종태, 박진식/ 청년과학회 98
사이버 윤리 /리차드 스피넬로/인간사랑/2001 Ⅰ. 지적재산권이란
Ⅱ. 지적재산권 침해의 모습과 경험적 사례
Ⅲ
|
|
|
보호 및 이용에 관한 연구, 1999
박경춘, 한국대중음악의 현실과 과제 - 2002년 소리바다와 저작권 문제, 2002
유선실, 인터넷 컨텐츠의 시장환경과 변화 전망, KISDI IT FOCUS, 2001
이은민, MP3 등장에 따른 국내 음악산업의 구조변화, 정보통신정책, 2005
|
|
|
한 저작물이 아니며, 따라서 독창적이지 않은 데이터베이스를 저작권법에 의하여 보호하는 것은 논리적이지 못하다. 그러므로 데이터베이스를 보호한다면 독립적인 입법에 의하여 보호하는 것이 적절한 것으로 보인다.
Ⅶ. 저작권침해 사례
|
|
|
P2P기술과 음악저작권 : 소리바다 사건에 대한 법경제학적 분석
* 사위환, 음악저작권 보호 및 이용에 관한 연구, 연세대학교 법무대학원 석사학위논문, 2004
* 이진순, Peer to Peer 방식의 디지털콘텐츠 유통과 저작권 분쟁에 관한 연구 : 냅스터와
|
|
|
P2P서비스를 이용한 저작권 침해행위에 관한 연구 - 소리바다와 냅스터 사건을 중심으로
◈ 방석호(2003), 소리바다 사건을 통해 본 우리나라 음악저작물 유통의 문제점과 대안 모색, 홍익대학교 법학연구소
◈ 박현경(2002), P2P와 저작권 보호,
|
|
메뉴펼치기
