|
저작인접권의 침해에도 이러한 벌칙은 준용된다. 한편, 저작권 침해와 관련된 형사처벌은 친고죄로서 침해받은 자로부터 고소가 있어야 그 죄를 논할 수 있다. 이외에도 저작권법상 권리를 침해하여 만들어진 복제물로서 침해자, 인쇄자, 배
|
|
|
저작권법상 저작인접권을 갖는 음반 제작사측은 벅스 뮤직이 무단으로 복제한 음원을 서버를 통해 이용자들이 청취할 수 있도록 하여 복제권과 배포권을 침해당했다고 한다. 반면 벅스뮤직은 자신들은 방송사업자이므로 해당 곡에 대한 사
|
|
|
저작권자의 삭제경고를 무시하면 형사처벌을 받을 수도 있다.
현행 저작권법은 ‘영리 목적’ 여부를 떠나 일단 저작권자의 허락을 받지 않고 음악 등 저작물을 공개된 장소에 유포할 경우에는 저작권을 침해한 것으로 간주하고 있다. 따라
|
|
|
저작권협회에, 방송작가는한국방송작가협회에 가입한다.
2) 출판사가 있다
출판은 저작물의 이용 중에서 가장 고전적인 형태이다. 출판물에는 서적뿐만 아니라 신문과 잡지, 악보, 미술 카탈로그나 전집 출판물 등이 있다. 저작자는 저작권법
|
|
|
호와 통신사업자의 책임한계, 정보공개와 사생활 보호의 긴장관계 등 결코 지나칠 수 없는 것들이 많다.
참고문헌
김문환, 새로운 매체와 저작권법의 적용, 계간 저작권 제23호, 1993
신각철, 디지털 정보도 저작권법의 보호를 받아야 한다 - WIPO
|
|
|
가져온 원인
2)온라인 음악 시장과 오프라인 음악 시장의 공동 발전 방안
3)온라인 음악 서비스의 유료화 성공 조건
7. 결론
1) 인터넷 시대에 따른 저작권법이 나아가야 할 방향
2) 벅스뮤직과 소리바다 사건에 대한 개인적인 의견
|
|
|
공정사용의 범주에 넣을 수도 있다. 따라서 한 국가에서는 침해로 되는 행위가 다른 국가에서는 합법적인 예도 많다. 저작권법 상 저작권의 본질, 저작물의 종류, 권리의 종류와 내용, 구제방법 등 상이한 방법과 절차에 따른 저작권 보호의
|
|
|
저작권법을 지나치게 강화한다면 인터넷에서의 자유라는 것이 무의미하다는 일각의 주장도 있다.
지금까지 저작권 침해를 방지하고 예방하는 개인적 관점과 제도적 관점에서의 방안들을 알아보았다. 디지털 세상에서의 디지털 저작권법을
|
|
|
저작자와 저작권자 등 행위주체들의 상호작용을 통해 프로그램 제작자의 독립성과 독창성이 강조되었다는 것이다.
다른 몇몇 학자들이 지적하였듯이 이 판례들은 저작권법이 저작자나 저작권자에 비해서 사용자의 권리와 입장을 경시하는
|
|
|
호, 2002.
이대희, 디지털정보거래에서의 계약법과 저작권법의 관계-미국의 UCITA와 관련하여-, 「국제거래법연구」 제8집, 1999.
---------, 미국의 인터넷 법제에 대한 고찰, 「한국법제연구원」, 2001.
이상정, 통일컴퓨터정보거래법(UCITA): 성립배
|
|
메뉴펼치기
