|
자유의 원리)에 의해 저작권법상의 여러 원리들(공정이용, 최초판매이론, 역공정, 사실 자체는 저작권에 의해 보호되지 않는다 등)이 변경되거나 제한될 가능성이 있다.
특히 디지털정보의 거래는 그 제공자와 이용자가 개별적인 협상을 함
|
|
|
저작권법 위반 건수가 훨씬 빠르게 증가했다.(특허법ㆍ실용신안법ㆍ의장법 위반이 133% 증가에 그친 반면, 컴퓨터 프로그램 보호법 위반은 같은 기간 7배 이상 증가)
2. 콘텐츠 제작 시에 기본 아이디어를 대부분 외국에서 수입
문화, 정보, 지
|
|
|
권보호의 대상이 된다.
원저작물을 이용하여 2차적 저작물을 작성, 이용할 권리는 원저작자의 권리이다. 원저작자의 허락 없이 무단으로 타인의 저작물을 번역하고, 홈페이지에 게시하는 것은 원저작권자에 대한 저작권 침해이다.(저작권법
|
|
|
저작권법에 관한 한·중 비교연구, 순천향대학교
유덕수(2001), 복사권 집중관리에 관한 연구, 경희대학교
이수경(2011), 상표권 침해 소송에서의 독점권 남용 항변에 대한 검토, 충남대학교 법학연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 복사권
Ⅲ. 편집권
|
|
|
호법의 제2조에 글자체에 대한 정의를 추가하는 것이 법의 목적에 더욱 적절한 것으로 생각된다. I. 소개
1. 글자체의 개념
2. 글자체의 종류
3. 글자체의 제작 과정
II. 글자체의 법적 보호
1. 외국의 경우
2. 저작권법에 의한 보호
3. 부
|
|
|
호지원을 할 의무를 진다.
참고문헌
○ 이규홍(2009), 저작권법상 기술적 보호조치의 법적 보호에 관한 연구, 연세대학교
○ 이승(2003), 브랜드의 법적 보호에 관한 연구 : 브랜드네임과 네이밍 전략을 중심으로, 연세대학교
○ 이영수(2004), 디
|
|
|
저작권법에 관한 한·중 비교연구, 순천향대학교
양석진(2009) - 정보공개법과 개인정보보호법의 법체계 정합성 고찰, 한국법학회
이완근(1999), 전자상거래의 법적 연구, 대불대학교
조민순(2009) - 금융지주회사의 법적 문제 연구, 서울시립대학
|
|
|
저작권법에서는 저작권자라 한다)로부터 그 이용에 대한 허락을 받아야 한다. 저작물은 탄생과 더불어 법적 보호를 받지만, 무한정 보호를 받는 것은 아니다. 일정한 기간이 지나면 누구든지 자유로이, 아무런 대가를 지급하지 않고서도 이용
|
|
|
저작권법 제1조187)가 이를 잘 나타낸다. 이렇게 본다면 저작권제도의 궁극의 목표는 문화발전이며, 저작물의 보호는 이를 위한 자극제이다. 그리하여 저작권법은 공공의 이익을 위하여 저작물의 자유사용(제22조～제35조), 강제허락제도(제47
|
|
|
저작자인 자신들에게 귀속된다는 저작자들의 권리의식이 출판업자와 권리귀속을 둘러싼 분규를 낳았고, 그로 인해 저작자의 권리보호에 우선순위를 둔 ‘저작권법’이 등장하였다. 역사적으로 저작권법적 개념에 입각한 법적 조항은 1672년
|
|
메뉴펼치기
