|
재산권에 반대하여 카피레프트 운동이 진행되었다. 카피레프트(Copyleft)는 저작권을 의미하는 카피라이트(Copyright)와 반대되는 개념으로, 저작권의 공유를 목적으로 한다. 즉 지적 창작물에 대한 권리를 모든 사람이 공유할 수 있도록 하는 운
|
|
|
재산권은 공공의 이익과 인간의 기본권을 침해하지 않도록 재평가되어야 한다.
참고문헌
대외경제정책연구원, 한중일 무역규범의 비교분석과 FTA에 대한 시사점원
박준우(2005), 지적재산권법, 박영사
손수호(2006), 디지털 환경과 저작권 패러
|
|
|
저작물의 상거래
- 저작물의 저작권 보호
- 저작물에 대한 접근제어
- 저작물과 관련된 저작자의 권리를 영역, 매체, 기간에 대해 표현
- 지적재산권 데이터베이스에 의거 추가적 권리소유자를 고려할 수 있고, 이에 따른 저작권 사용료 거래를
|
|
|
저작권법에서 허용되어 왔던 저작권제한의 경우(미국법에서의 “공정사용”에 상응하는 경우)에도 해당 저작물을 사용하지 못하도록 하는 것은 권리자를 너무 과도하게 보호하는 것으로 허용될 수 없다고 본다. 저작물이 단순히 디지털화되
|
|
|
제한 규정 신설
5. 기술적 보호 조치 및 권리 관리 정보 보호 규정 신설
6. 권리 침해에 대한 규정 신설
Ⅳ. 디지털저작권의 보호
Ⅴ. 디지털저작권의 WIPO외교회의(세계지적재산권기구외교회의)
1. 제1초안
2. 제2초안
3. 해석성명서
4. 해
|
|
|
저작권관리)의 개념
Ⅲ. DRM(디지털저작권관리)의 기능
Ⅳ. DRM(디지털저작권관리)의 기술 동향
1. 비즈니스 모델
2. 암호화 기술
3. 패키징 기술
4. 사용규칙 정의
5. 사용규칙 기술언어 : 권리표현언어
6. 라이선스 관리
7. 키관리
8. 클리
|
|
|
권리만을 가질 뿐이다.
참고문헌
김성환(1999), 지적재산권 보호강화를 통한 소프트웨어 산업 활성화 방안 연구, 미간행 석사학위논문, 서강대 경제 대학원
민은주(1997), 정보통신혁명에 따른 저작권관련 국제협약의 최근 동향과 우리의 과제,
|
|
|
저작물 이용 환경에 긍정적인 변화를 가져올 것으로 예상된다.
그러나 저작권정보관리시스템이 실효를 거두기 위해서는 많은 노력과 비용이 요구된다. 저작권정보관리시스템 구축은 저작물 종류의 다양함 및 권리이용의 복잡성으로 인하여
|
|
|
저작권 침해행위에 관한 연구 - 소리바다와 냅스터 사건을 중심으로
디지털타임스(2004) : 디지털음악 저작권 해법 없나?
배대헌(2001) : 냅스터 사례에서 드러난 인터넷상 정보공유의 한계산업재산권
신창환(2001) : 미국의 냅스터 사건 및 그 함
|
|
|
저작권을 직접 침해한 것이 아니라 하더라도 ① 저작권의 침해가 될 물품 중 대한민국 내에서 배포할 목적으로 수입하는 행위, ② 저작권을 침해하는 행위의 여부를 알고 배포할 목적으로 소지, ③ 정당한 권리 없이 저작권의 기술적 보호조
|
|
메뉴펼치기
