|
의 공정사용 원칙 가운데 가장 중점을 두고 있는 사항이 경제적 손실 부분이라고 할 때, 한국의 경우도 저작권법을 통해 저작자의 이익을 보호하는 것과 공익과의 관계를 파악하는 작업이 요구된다고 할 수 있다. 특히 정보화사회에서는 정보
|
|
|
하는 문제가 정보에 의한 사생활 침해 여부를 결정짓는 것이다. 특히 개인정보의 침해 등 프라이버시의 문제는 앞으로의 신용사회와 정보사회 전반적인 후퇴를 가져올 수 있다. 이러한 논거를 바탕으로 이 글에서는 디지털 시대에 정부가 직
|
|
|
의 방법에 의하여 유형물을 다시 복제하는 것(저작권법 제2조 제14항)이라고 정의했었다. 이러한 복제의 개념과 관련하여 소위 훑어보는(brows)행위를 복제의 개념에 포함시킬 것인가 하는 것의 문제이다. 하지만 나는 이러한 훑어보는 정보는
|
|
|
저작권관리(DRM)라는 기술적인 장치를 마련하여 복제를 막으려는 노력도 시도되어지고 있다. 이런 제도적인 장치들이 인터넷 사용자들에게 저작권의 중요성에 대하여 각성할 것을 기대하고 있다.
인터넷 상의 유언비어와 정보조작 등의 문제
|
|
|
문제는 개발도상국내에서 저작권의 보호가 잘 이루어지지 않고 있다는 것이었으므로, IIPA는 다자협상보다는 미국과 개발도상국간의 양자협상을 선호하였다. 그리고 IIPA는 USTR을 설득하여 지적재산권을 보호하지 않는 나라에 대하여 조사와
|
|
|
의 의무가 있는 경우는, 정보의 무단이용이 허용되는 경우 이다.
또한 인터넷 환경의 급속한 변화는 저작권과 관련된 법적인 문제점도 발생시켰다. 비교적 최근인 2000년에 들어서야 ‘디지털’에 대한 법적 개념이 자리 잡았으며, 축적된 DB
|
|
|
의 방법에 의하여 유형물을 다시 복제하는 것(저작권법 제2조 제14항)이라고 정의했었다. 이러한 복제의 개념과 관련하여 소위 훑어보는(brows)행위를 복제의 개념에 포함시킬 것인가 하는 것의 문제이다. 하지만 나는 이러한 훑어보는 정보는
|
|
|
정보유통의 근대화는 정보 사회를 여는 열쇠라고 할 수 있다.
저작권의 집중관리는 음악, 연극저작물의 공연권을 집중관리하는 데에서부터 출발하였다. 그러나 디지털 저작물의 집중관리는 음악 연극 저작물의 집중관리와는 다른 측면이 있
|
|
|
의 방법에 의하여 유형물을 다시 복제하는 것(저작권법 제2조 제14항)이라고 정의했었다. 이러한 복제의 개념과 관련하여 소위 훑어보는(brows)행위를 복제의 개념에 포함시킬 것인가 하는 것의 문제이다. 하지만 나는 이러한 훑어보는 정보는
|
|
|
저작권법의 개정방향, 입법조사연구 통권 제253호, 1998년 10월호.
윤선희, 도메인네임 분쟁의 국제적 동향, 창작과 권리, 2001년 가을호.
윤원길, 인터넷과 저작권, 지식재산21 (통권 제66호), 2001년 5월.
정찬모, 정보화에 따른 세계지적재산권기구(
|
|
메뉴펼치기
