|
사진이나 음악, 동영상, 신문기사에 관하여는 연예인의 동의가 있거나 연예기획사에서 대부분 해당 저작물 이용에 관하여 사용 허락을 받게 마련이므로, 저작권 침해의 여지가 그다지 많지는 않을 것으로 보인다. 다만, 그 이용허락을 받기
|
|
|
저작물을 ‘모사 형태로’(in a facsimile form) 복제할 수 있다. 마이크로필름으로 복제하는 것은 가능하지만 기계가독 형태로 복제하는 것은 허용되지 않는다. 따라서 이 규정은 디지털 형태의 복제에 대해서는 적용되지 않는다. 둘째 기존의 복
|
|
|
저작물은 시각장애인 등을 위하여 점자로 복제ㆍ배포할 수 있고 시각장애인 등의 복리증진을 목적으로 하는 시설 중 대통령령이 정하는 시설은 영리를 목적으로 하지 아니하고 시각장애인 등의 이용에 제공하기 위하여 공표된 어문저작물을
|
|
|
디지털 네트워크 기술로 인하여 저작물의 이용환경 변화가 급속도로 변화하기 있기 때문에, 디지털 음악저작권의 보호와 공정한 이용의 균형을 유지하기 위해서는 그 변화에 발맞추어 법제도의 개선이 계속적으로 이루어져야 할 것이다.
|
|
|
Ⅰ. 디지털콘텐츠의 법적 보호
1. 1차 자료가 저작권 등으로 보호되는 경우
2. 가공된 정보가 저작권 등으로 보호되는 경우
1) 2차적 저작물로서의 디지털 콘텐츠
2) 편집저작물로서의 디지털 콘텐츠
Ⅱ. 저작권법의 법적 보호
1. 권리
|
|
|
저작물을 이용할 수 있을 것이다. 그렇게 된다면, 권리자나 이용자 공히 도움이 될 것이라 여겨진다. 아울러, 디지털 자료의 대출은 권리자의 권익이 지나치게 축소될 수 있으므로 신중한 대처가 요망된다.(심포지엄)
참고로, 미국의 법과대학
|
|
|
디지털컨텐츠유통
1. 디지털 기술의 발달로 인하여 인류는 정보의 제작, 축적, 전달, 이용 과정에서 혁신적인 편리함을 향유할 수 있게 되었다
2. 저작권법의 역사적 진화를 보면 신기술의 발전과 함께 탄생하는 새로운 유형의 저작물이 지속
|
|
|
디지털 형태로 복제한 저작물이나 음반에 대하여 적용된다.
......
제108조 A 배타적인 권리의 제한: 시각장애인을 위한 복제
제106조의 규정에도 불구하고, 비영리 단체가 시각장애인이 지각할 수 있는 형태로 이미 발행된 어문저작물을 비용을
|
|
|
저작물 : 음반저작물->한국음악저작권협회
어문저작물->한국문예학술저작권협회
②저작인접권 : 한국영상음반협회
한국예술실연자단체연합회
③한국방송작가협회
-1988. 9 저작권위탁관리업 허가
-방송작가협회 회원들의 방송권, 복제권
|
|
|
디지털 시대의 저작권법 정비에 있어 참고가 되지 않을까 생각된다.
향후 인터넷 방송의 이용을 촉진해 가기 위해서는, 인터넷 이용자의 증가에 따른 다양한 content의 충실함을 도모함과 동시에 영상이나 음악에 관한 저작권 등 지적재산권의
|
|
메뉴펼치기
