|
60.19Ω 이다.
θ = tan-1 (IX / IR), 여기서 IX = √IT2 - IR2 이므로,
회로의 Phase Angle은 0.739784… radian이 구해진다.
이를 각도 단위로 바꾸면, 42.39˚ 라는 값을 얻을 수 있다.
실제 오실로스코프로 얻은 IRLC의 Phase는 -31.5˚ 로, 그 결과값에 다소 오차가 있
|
|
|
회로의 총 커패시턴스 값이다.
이를 계산하면, 1 / (1150.45×2π×200) = 0.0692μF 이다.
세 값이 근사하므로, 직렬연결한 커패시터의 총 커패시턴스는
CT = C1 + C2 + C3 + …
임을 실험적으로 입증하였다. ① 커패시턴스의 직렬 연결
② 커패시턴스의
|
|
|
LED 정격, http://harrys.co.kr/blog/lab/51 1. 개요
2. 작동 구상
3. 회로도
4. 작동원리
5. 사용기기
6. 고찰
7. 참고문헌
|
|
|
97
I3
2.5
I3
2.5
I3
2.506
인가전압이 10V일 때, 각 저항값과 전류값의 이상적인 회로에서의 이론값, 실제 구성된 회로에서의 이론값, 실제 측정값은 위 표와 같다.
이상적인 회로는 회로의 전류가 5mA가 되어야 하나, 실제로 구성한 회로는 R2가 조금
|
|
|
3 = 2115.33Ω)
((R2 / R1)값 = 50.22, R3 = 41.9Ω, RX = 2200Ω, (R2 / R1)×R3 = 2104.22Ω)
저항기의 허용 오차 범위 내에서 RX ≒ (R2 / R1) × R3 이므로, 역시 평형 브리지 회로가 올바르게
설계되었음을 알 수 있다.
⑥ 평형 브리지 회로를 이용한 저항측정의 정밀도
|
|
|
실험』, 도서출판 상학당, 2009, pp43-47.
네이버 백과, 검색어|등가회로, http://100.naver.com/100.nhn?docid=52029
네이버 지식인, 답변자|angelo83, 답변일자|2007.10.04, http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=11&dir_id=110209&docid=4692214&qb=7KeB67OR66Cs7ZqM66GcIOuFuOuTnOygkOydmCDsoI
|
|
|
음수 volt를 나타내주기 때문이다. 또 두 번째 실험에서도 탄소막대저항을 사용했기 때문에 오차가 생길 수 있다.
3. 참고문헌
전자통신연구회 편, 『전자통신기초실험』, 도서출판 상학당, 2009, pp81-82. 1. 브리지 회로
2. 고찰
3. 참고문헌
|
|
|
결과 병렬 연결에 대한 이론을 실험적으로 입증하였다. ① 인덕터 1의 실험적 측정
② 인덕터 2의 실험적 측정
③ 오차에 대한 고찰
④ 인덕터 1과 인덕터 2의 직렬 연결
⑤ 인덕터 1과 인덕터 2의 병렬 연결
⑥ 인덕터의 직렬 연결과 병
|
|
|
N = 1 / (4πRC)
이 실험에서, R = 10kΩ, C = 0.001μF이므로, fN = 7957Hz 이다.
각 주파수에 따른 값을 그래프로 나타내면 다음과 같다. 표는 생략한다.
세로축의 단위는 Vp-p, 가로축의 단위는 kHz이다.
위에서 구한 fN값(7957Hz)에 근접하였을 때, 필터가 출력
|
|
|
실험에서 함수의 출력은 5Vp-p, 1kHz의 구형파이다.
오실로스코프로 확인한 파형의 모습은 다음과 같다.
측정된 구형파에서 Time/Div값은 100μs이다.
이 경우, 구형파의 증가가 순간적으로 이루어지는듯한 파형이 출력되었다. 다시 말하면, 이러한
|
|
메뉴펼치기
