|
중심으로. 「한국행정학회 2000년도 하계학술대회 발표논문집-국정관리의 새로운 방향과 과제」
박중훈ㆍ최병대(2001). 시민평가제도의 도입취지와 서울시에서의 적용사례. 「한국행정학회 2001년도 춘계학술 대회 발표 논문집 : 정부개혁과 행
|
|
|
의 보완으로 접근 용이성을 높여야 한다.
이쯤에다 고객중심행정이라는 이론적 내용을 바탕으로
g4c의 내용을 평가하는 내용이 있었으면 하는데..^^;
Ⅴ. 결어
어쩌구 저쩌구...
참고문헌
권기헌.(2005).「정보화 시대의 네트워크 정부모형」.서
|
|
|
정의 혁신을 위해 개혁을 단행해왔다. 그러나 그러한 개혁의 대상이 다시 그들 자신이 되어버린 사건들을 많이 보아왔다. 과거 김영삼 정권 당시, 과거 역대정권과의 단절과 더불어 세계화에 발맞추어 작고 효율적인 정부를 위해 행정개혁,
|
|
|
러한 평가는 다시 민원행정서비스의 질을 증진하기 위한 정책을 오도할 가능성이 높다.
5. 민원서비스의 개선방향
1) 인증기반에 기초한 전자적 민원행정처리의 시행
행정부문에의 전자적인 민원행정서비스기반의 도입은 단순히 정보기술을
|
|
|
정정보시스템(NIES)의 추진전략
교육행정은 업무가 복잡하고 다양하며, 대상 기관수가 방대하여 상당한 수준의 정보화가 달성되기까지에는 많은 예산과 기간이 소요될 것으로 예측된다. 또한 정부 예산 형편상 교육행정정보화에 투여할 예산
|
|
|
의 변모에 작용한 정치권력과 관료제의 관계적 특성에 주목하게 되면 정치권력 쪽의 성격변화나 관료제에 대한 통제력이 약화될 때 제도적 관료제의 행정적 자율성이 표출될 가능성을 예측할 수 있다.
1980년대 신군부의 행정개혁에서 이러한
|
|
|
의적인 시각을 나타내었다. 비슷한 맥락에서, 국세행정을 개별적인 반대급부 없이 국가의 필요경비를 강제력에 의해 징수하는 과정으로 치부하는 고전적인 관념은 납세편의를 제고하는 세정개혁의 걸림돌로 예상되었다. 다른 정부기관보다
|
|
|
위해 외부 전문가들로 구성된 정보화기술자문단 등을 활용하고, 산업재산권행정정보화 추진협의회를 구성하여 정보화추진계획의 승인 및 추진상황을 지휘·감독하도록 하는 등 안정적인 정보화 추진체계를 확립해 나갈 계획이다.
Ⅵ. 특허
|
|
|
의 내용이 일치하지 아니할 경우 관보의 내용해석 및 적용시기 등은 종이관보를 우선으로 하도록 하였다.
5. 나의 의견
한국 정보화에 있어서 일대 전환기였다. 1995년부터 정보화를 이끌어 왔던 정보통신부 중심의 정보화추진체계가 해체되고
|
|
|
의 맥락에서 얻어진다. 역사적 교훈은 방향의 정당성을 암시한다. 이런 의미에서 개혁의 방향은 시대와 사회를 뛰어넘어서 선택될 수 없다. 현재의 개혁방향이 과거의 그것들과 일치하는 것이 아니다. 우리나라는 1960년대 이후 지금까지 정부
|
|
메뉴펼치기
