|
의 요구를 수용하고, 실무와 행정경험이 풍부한 구성원들간의 상호학습과 지식공유를 통하여 합리적이면서도 상황적합적인 정책결정과 대안을 제시할 수 있는 지식기반행정을 지향하는 것이 바람직하다고 본다.
Ⅴ. 행정개혁의 저항과 극복
|
|
|
정부가 해당 조직이나 업무에 실시된 정보화사업을 자체적으로 그리고 장기간 평가할 수 있는 평가 모형의 개발이 절실히 요구된다고 하겠다.
Ⅶ. 한국 행정개혁 처방에 있어서의 함의
1. 유사체계설계와 벤치마킹대상국가의 선정
한국적
|
|
|
의 작성이 필요할 것이다(정보의 흐름과 관련한 이슈에 대해서는 Rich & Oh, 1996). 현재 정부가 추진하고 있는 지식관리시스템구축에서 이 문제를 다루고 있어 다행이다.
3. 정보화의 중심은 인간
디지털 시대를 겨냥한 전자정부의 구현은 기계적
|
|
|
정부조직 또는 행정구역개편과 같이 심한 변동을 겪은 현상을 연구주제로 선택할 경우 역사적 맥락에서의 전기와 계기를 고려하여야 할 것이다.
2) 역사적 제도주의와 한국의 행정개혁
역사적 제도주의의 관점에서 보면 한국의 행정개혁에
|
|
|
를 제공하는 21세기 지식정보사회형 전자정부 구현하는 것으로, 국민에 대한 행정서비스 고도화, 행정생산성의 획기적 향상, 그리고 행정의 투명성을 제고한다는 것으로 구체적으로 살펴 보면 다음과 같다.
1) 국민에 대한 행정서비스 고도화
|
|
|
의 보이지 않은 감시와 통제의 기본이라고 한 것이다. 예컨대, 민주주의의 진정한 질적 향상을 한 축으로 삼고 있는 지식정보화사회가 오히려 국민들을 보이지 않게 감시·통제하는 메커니즘으로 변질되지 않도록, 정부 및 사회의 민주화가
|
|
|
정부구현 전략.
신일순·정부연(1997). "정보화 정책지표 개발방법론 연구: 정보기술 이용자료 추계 및 분석을 중심으로", 정보통신정책연구원 연구보고서.
윤영민(1998). "혁신적인 정보화정책의 청사진", 사이버커뮤니케이션학회 발표논문집. 19
|
|
|
운영상에서의 문제점은, 1)조직과 전문인력 배치의 문제, 2)지방정부간 협력, 통합의 문제, 3)신뢰성, 속보성 제고의 문제, 4)여론수렴 프로그램 기획의 문제, 5)정책자료의 질적 수준의 문제, 6)일방적 정책홍보. 운영의 문제가 있으며, 지역주민
|
|
|
정치학의 입장에서 국가마케팅은 새로운 부담이 아니라 역할확대로 보여질 수 있다. 예컨대 국가마케팅에 있어서 문화요소는 매우 중요한 요소이다. 최근의 경제학, 경영학 등에서 국가경쟁력의 관건이 정부의 지도력뿐만 아니라 문화와 사
|
|
|
정을 위한 종합 대책을 수립하여 현재 착실하게 추진하고 있다.
금년에는 급여기준 개선, 정부지원 확대에 중점을 두어 추진하고 있으며, 부족재원은 금융권에서 차입하여 충당하고 있다. 아울러, 건강보험증 전자카드화, 의약품 유통개혁,
|
|
메뉴펼치기
