|
론 : 주인-대리인 이론을 중심으로
■ principal-agent model
3. 민영화의 배경
1) 이념적 요인
2) 경제적 요인
3) 정치적 요인
4. 민영화의 유형과 방법
1) 공급의 민영화 : 정부보유주식의 매각
2) 생산의 민영화 : 계약제도
3) 정부규제의
|
|
|
론의 한계와도 그 궤를 같이 한다. 정부 영역이 가진 특수성에 대한 고려 없이 무조건적인 시장 기능의 도입은 오히려 또 다른 역기능을 불러올 수 있다는 점에서 신중한 접근이 필요하다고 생각된다.
대한민국은 흔히들 “규제 공화국”이
|
|
|
론조사 내용
2. 여론조사에 대한 평가
1) 여론조사의 맹점
(1) 국민의 인지여부
(2) 여론조사 내용
2) 결어 (행정 PR)
Ⅴ. 스크린 쿼터축소에 대한 찬 · 반 (진보주의 vs 보수주의)
1. 진보주의와 보수주의
1) 가치관
2) 시장, 정부에 대한 시
|
|
|
규제개혁은 분명한 한계에 부딪칠 것이다. 요컨데 규제개혁은 한국사회가 처한 사회 경제적 정치적 맥락 속에서 이루어져야 하며 개혁 그 자체를 위한 개혁이 되어서는 안 될 것이다.
Ⅷ. 결론
김대중정부는 정부 출범과 동시에 조속한 경제
|
|
|
23일, 오전 9:18. https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0005795460?sid=103
최유성, 최무현, 정성희. 「경제적 규제와 사회적 규제의 분류지침 및 실태 분석에 관한 연구」. 한국행정연구원, 2015. KIPA 연구보고서 2015-01.
https://www.riss.kr/link?id=A104184407
|
|
|
규제자를 너무 압박하는 규제는 아닌지 등 여러 가지 면을 봐야할 것이다. 이런 검토과정에서 단기적으로는 비용이 많이 드나 장기적으로는 삶의 질을 높일 수 있을 것으로 사려 된다.
이 책을 읽고 나서 정부규제에 대해 생각한 나의 생각을
|
|
|
론
다매체 다채널 시대가 되면서 전파의 희소성과 방송의 영향력에 근거하여 이루어지던 방송규제제도도 크게 달라지고 있다. 채널이 몇 개에서 몇 백 개로 늘어나고 있는 상황에서, 기존의 내용규제방식은 더 이상 합리성을 갖기 어렵게 되
|
|
|
정부간 분담방향 , 서울:한국환경기술개발연구원.
최무현 외(2003), 분야별 규제영향분석-환경규제를 중심으로, 한국행정연구원.
최병선(1992), 정부규제론-규제와 규제완화의 정치경제-, 법문사.
논문
고재경(2001), 수자원 관리정책의 정부실패
|
|
|
정부는 법률적으로 독과점의 초과이윤을 규제하기 위해 여러 방안들을 제안하고 있다. 그러나 본질적으로 독과점의 그러한 초과이윤이 항상 규제의 대상이 되어야 하는가를 논의한다면 꼭 그렇지도 않다는 결론에 다다른다. 가령 초과이윤
|
|
|
정부의 홍보 부족 때문이라고 할 수 있다. 정부는 발코니 안전기준과 이를 어길시 불이익에 대해 정확한 정보를 많은 시민들에게 알려야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이론적 특징
1)사회적 규제
2)포획 모형
2. 발코니 확장 안전기
|
|
메뉴펼치기
