|
정책결정모형은 그 모형이 적용될 특정국가의 정치적 상황에 부합될 수 있어야 한다. 현실적으로 합리모형과 점증모형을 양극으로 하는 정책결정의 연속선상에서 경제적 기준과 분석적 방법이 정치적 기준과 통합될 수 있는 중간영역에 걸
|
|
|
정책학개론」, 조명문화사, 2009.
최신융 외, 「행정기획론」 (제3판), 박영사,2005. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의사결정이론 모형
1) 합리성 모형(Rationalist Model)
2) 점증모형(Incremental Model)
3) 제한적 모형(bounded rationality model)
4) 만족모형(Sati
|
|
|
모형은 정책 유형에 따라 모형의 적용 가능성이 어떻게 달라지는가에 대해서는 설명하지 못하며, 우리나라와 같은 정책결정권이 중앙, 특히 대통령에 집중되어 있는 경우에는 적용에 한계가 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
|
|
|
모형(Optimal Model)
1) 정의 및 특징
(1) 질적모형: 최적모형은 합리적 요소와 초합리적 요소를 바탕으로 한다. 드로(Dror)는 정책 결정상의 문제를 합리모형이나 점증모형 가운데 어느 하나만으로 설명하거나 적용하 는 것은 잘못이라며 현실의 정
|
|
|
모형은 규범적 성격을 탈피하지 못하고, 공공정책형태를 완전히 설명할 수 없으며 권위주의적이며 집권적인 폐쇄정치체제에 적용하기에는 문제가 있다는 점에서 비판받고 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사 모
|
|
|
정책집행과정에서 환류되는 정보에 따라 정책내
용을 수정하는 것, 즉 재(再)정책결정(repolicy-making)을 포함시키고 있다. 즉
정책의 수정을 위해서 그리고 정책결정체제의 개선을 위해서 환류가 필요하
다고 보고 환류를 중시한다.
2) 최적모형
|
|
|
고 좀 더 핵심에 근접하는 정책을 결정할 수 있게 된다.
2. 혼합주사모형의 평가
혼합주사모형은 합리모형의 지나친 이상주의와 점증모형의 지나친 보수주의를 극복하여 합리적이고 현실적인 장기적 전략과 단기적 행동방향을 수립할 수 있
|
|
|
모형
점증모형(incremental model)은 점증이라는 용어가 의미하듯이 기존의 정
책이나 결정을 점진적으로 수정해 나가는 것이다. 문제가 되고 있는 사안이나
문제에 대한 기존의 틀을 완전히 탈바꿈하는 것이 아니라 기존의 틀 속에서
기존의 정책
|
|
|
정책의 이해, 나남, 2001.05.05.
레온 긴스버그 저, 안치민 역, 사회복지정책의 이해, 일신사, 2000.08.20 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리이론 모형의 과정 및 사례
2. 만족이론 모형의 과정 및 사례
3. 점증이론 모형의 과정 및 사례
4. 혼합이론 모
|
|
|
대두 된 점증적 모형
이러한 합리모형의 단점을 보완하는 것이 점증적 모형인데, 결정자가 완전히 새로운 것을 모색하는 것이 아니라 기존의 정책에서 변화되어진 상황을 중심으로 하여 모색을 하는 것이다.
그리고 점진적 차원에서만 관심
|
|
메뉴펼치기
