|
정책학원론. 「박영사」 Ⅰ. 서론
1.문제제기
2.연구질문
Ⅱ. 이론적 정의
1. 정책의제의 유형
2. 정책의제 설정과 주도집단
3. 본 연구를 위한 분석틀
Ⅲ. 사례분석 - 도가니법의 의제설정모형 『장애인 성폭력 관련법』
1. 제1
|
|
|
정책학의 특징
- 중략 - 제1장 정책학의 의의
제2장 정책의 유형
제3장 정책과정과 참여자
제4장 정책의제의 설정
제5장 정책대안의 형성
제6장 정책결정의 이론모형
제7장 정책의 채택
제8장 정책의 집행
- 각 장별 출제예상문제
|
|
|
정책과정의 개념
1)정책의 과정에 대한 논의
2)정책과정의 순환과 환경
2. 정책의제와 목표의 설정
1)정책의제의 설정
2)정책목표의 설정
3.정책결정과 집행
1)다양한 정책결정의 모형
2)정책의 집행
4. 정책의 평가
1)정책평가의 의의
|
|
|
정책이 요구될 수 있다.
(6) 정책결정의 비합리성 : 전적으로 합리적인 정책결정을 가능케 하는 구조를 정치·행정체제는 갖추고 있지 않다. 사회문제의 해결에는 일반적으로 합리모형이 바람직하지만 정부는 합리적 방식으로 정책을 결정할
|
|
|
정책학의 의의 제2장 정책의 유형 제3장 정책과정과 참여자 제4장 정책의제의 설정 제5장 정책대안의 형성 제6장 정책결정의 이론모형 제7장 정책의 채택 제8장 정책의 집행 제9장 정책의 평가 제10장 정책의 변동 - 각 장별 출제예상문제 (해설
|
|
|
결정에 적용했으며, Weiss는 특히 지식과 정책 간의 관계에 초점
을 두어 여섯 가지 지식활용모형을 제시했다. 또한Weiss는 기존의 Rich와
Knorr가 제시한 수단적 활용, 개념적 활용 및 상징적 활용에 '계몽적 활용'
이라는 개념을 추가했다. 또한 Lev
|
|
|
결정과 권고가 가장 효과적인 의사결정기준이 된 것이다.
요컨대 이슈의 유동성과 참여집단의 다양성, 그리고 집단간의 복합적 함수관계를 고려하면 앞으로의 미국 정책과정은 이슈 네트워크에 의해 더 잘 설명되는 방향으로 점차 변화되고
|
|
|
정책들에 대한 분
석, 기존의 지식이나 이론에 바탕을 두고 새로운 모형의 설정, 브레인스토밍(brain
storming)의 활용 등을 통해 정책정보가 수집될 수 있다.
3) 대안의 작성 및 평가
합리적인 정책결정이 이루어지려면 대안의 탐색과 평가가 정확
|
|
|
정책결정과정에 상 응하는 집행의 내부과정의 복잡성·동태성을 충분히 분석할 필요가 있다. 나아가 실증연 구 방법론에 있어서 양적·질적 측정 방법을 적절히 활용하여 변수 측정의 타당도를 높 이고, 적절한 유형론을 구축하며, 분석모형
|
|
|
정책분석가, 정책결정자, 기타 이해관계자들이 문제를 어떻게 형성하는가에 대하여 합의에 이를 수 없는 문제를 취급하도록 명백하게 고안되었다는 것이다.
8) 논변지도작성
논변지도작성은 정책논증요소의 개연성과 중요성을 지도화하기
|
|
메뉴펼치기
