|
혼합을 위해서 이다. .
(2) 제도 선택의 범위를 넓힐 수 있다..
(3) 사회복지의 전세계 흐름을 알 수 있다. .
(4) 사회복지 발달 과정에 관한 이론을 정립 할 수 있다..
(5) 보편적인 설명적 모델의 개발.
문제 47.
민간재원에 해당하는 자발적 기부의
|
|
|
최적화 모형의 단점 극복코자 대두
(2)최적의 대안을 찾기란 어렵기 때문에 만족할 만한 대안을 선택
3.점증적 모형
(1)문제가 불확실성이 높고
(2)구성원들간의 갈등이 많을 때 접근
(3)대안의 개발이 어렵고
(4)결과가 복잡해서 예측하기 어려
|
|
|
개혁에 대한 저항
기득권의 수호, 관성적 성향, 비용의 과중, 법개정의 난이성, 관련고객집단의 저항, 개혁내용의 모호성, 조직구성원의 능력부족등을 들 수 있다.
3. 저항에 대한 대책
개혁의 선택적 추진, 광범위한 참여기회의 제공, 개혁안
|
|
|
개인의 기준에서 범죄의 욕구를 만들어내는 어떤 유인 정도로 파악을 함으로써 수긍을 하게 되었다.
Ⅲ. 맺음말
지금까지 ‘법 경제학’이라는 책을 읽고 경제학을 실제 우리 사회의 법과 제도에 적용시켜 법 경제학의 의미를 파악해 보았다.
|
|
|
등)가 강구될 수 있다. 1. 시장의 실패와 공공재
1) 시장은 왜 실패하는가?
(1) 독점자: 가격의 유일한 결정자
(2) 지식․정보의 불확실성
(3) 규모에 대한 보수체증의 법칙(규모의 경제)
(4) 소비자․정부의 비합리적 관행
(5)
|
|
|
, 장.단기사업과 핵심 또는 주요사업에 대한 조직구성원의 동의 또는 합의가 없는 한 이러한 의사결정도 문제가 될 수 있다는 점이 단점으로 지적된다. -사회복지프로그램 개발의 이론과 모형-
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 혼합관조모형
|
|
|
혼합관조모형(mixed scanning model)
기본개념: 합리모형+점증모형
Master plan: 합리모형으로 대안 모색
세부적 mini plan: 점증모형으로 의사결정
단점
조직구성원의 동의 또는 합의가 없이는 어려움. 1. 사회복지 프로그램 개발의 접근방법과 의
|
|
|
혼합모형
-합리모형과 점증모형의 장점을 살리기 위해 기본적 정책은 합리모형을, 세부정책은 점증모형을 적용한 종합적 수정모델
-장점: 정책문제의 특성과 사회체제의 특성에 따라 유연한 적용 가능
-비판: 성격이 다른 두개의 모형을 결합
|
|
|
등과 효율성의 가치를 중시하여 국민과 복지현장에 실질적인 도움이 될 수 있는 정책으로 개선되어야 되지 않나 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지정책입문 김태성(교수) 저 | 청목출판사 | 2015.01.15. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 바람직한
|
|
|
등), 공공과 민간 재원의 혼합
Ⅲ. 결론
이상 사회복지정책의 개념과 형성과정에 대하여 구체적으로 기술해 보았다. 이처럼 사회복지정책은 형성과정에서부터 그 효율성을 목적에 두고 형성되는 것이다. 한편 우리나라 사회복지정책은 그 동
|
|
메뉴펼치기
