|
행정부의 등장은 올해 있을 한국의 대통령선거와 관련해 냉전수구세력의 집권 가능성을 높여주고 있다. 이미 김대중 정부와 일정한 거리를 유지하면서 한국정부의 대북화해정책을 견제하고 있는 부시 행정부는 다음 대선에서 자신들의 이익
|
|
|
정책적 시사점』, 대외경제정책연구원.
김종걸(2000), 「일본적 기업시스템의 변화전망」, 한국동북아경제학회『동북아경제연구』, 12권1호
대외경제정책연구원·일본아시아경제연구소(2000), 『한일자유무역협정의 구상: 평가와 전망』, 한
|
|
|
로 남한 정권의 정통성 평가와 민주화 수준을 들 수 있다. 장면- 박정희- 전두환- 노태우- 김영삼- 김대중 정부시절 북한의 통일정책이 어떤 성격이었으며 남북대화가 어떤 상태였는지를 분석해 보면 남한의 민주화와 북한의 통일정책 사이에
|
|
|
정치개혁에 대한 훨씬 더 폭넓은 국민적인 열망의 표출이다.
이런 ‘노풍’이 노무현 대통령 재신임을 얼마나 지켜줄지 두고 볼 일이다.
참고문헌
경향신문 참여연대(2003) - 김대중정부 5년 평가와 노무현 정부 개혁과제, 도서출판 한울
안병
|
|
|
행정부의 한반도 리포트』, (서울: 김영사, 2001).
이기종, “미국의 대 한반도 정책과 한미동맹관계의 변화,”『시민정치학회보(고황정 치학회보)』Vol.2 (시민정치학회(구 고황정치학회), 1999).
이서항, “남북정상회담 이후 국제환경 변화와 새
|
|
|
정치와 핵개발: 북한·이란 사례의 함의를 중심으로』 (한국국제정치학회, 2011년)
김영호 『오바마 행정부의 핵군축 정책과 한국 안보』 (국방연구, 2010년 4월)
김현욱 『오바마 정부의 핵정책:2010년 핵태세검토보고서(NPR)를 중심으로』 (외교
|
|
|
행정조직론(대전 : 이화출판사, 2002).
김규정, 행정학 원론(법문사 : 1999)
김동건, 현대재정학(서울 : 박영사, 2000).
김번웅·김판석 공저, 신한국행정론, (서울 : 법문사, 2001).
김재기, 행정학(법문사 : 1999)
노화준, 정책학 원론,(서울 : 박영사, 1997)
|
|
|
정하는 과정이다. 정책 집행자는 중앙정부, 지방정부, 민간기관 등 다양한 주체로 구성되며, 자원 배분, 인력 투입, 지침 제공 등을 통해 정책이 현장에 적용되도록 한다. 중재는 실행 단계에서 특히나 중요하며, 예상치 못한 갈등, 행정적 제
|
|
|
평가하는 기회를 미리 막아버리게 될 수 있음.
(7) 복수관점 분석
문제상황에 개인적, 조직적, 기술적 관점을 체계적으로 적용함으로써 문제와 잠정적 해결방안에 대하여 보다 큰 통찰력을 얻기 위한 방법으로 구조화가 잘 안된 정책문제를 제
|
|
|
방법에 의한 복지정책을 강구할 필요가 있다. 사회복지재정이 충분하지 못한 우리 사회에서는 복지정책의 제도개선 및 효율성 강화, 정책의 우선 순위에 따른 정책추진 등이 강력히 요구된다고 할 수 있다. 이는 제한된 재정의 효과를 극대화
|
|
메뉴펼치기
