|
대한민국과 미 합중국간의
상호방위조약 제4조에 의한 시설과
구역 및 대한민국에서의 합중국 군대의
지위에 관한 협정
|
|
|
미국'이 어떻게 달라지느냐를 주시하고 있다. 새로운 미국의 탄생을 예고하는 '오바마 시대'는 우리에게도 도전이자 기회라 할 것이다.
먼저 한반도 정책의 변화를 주목하지 않을 수 없다. 오바마가 한•미 동맹의 중요성을 강조해 왔던
|
|
|
한반도 정책
일본은 안보를 미국에 의존하면서 경제발전을 추구해왔기 때문에 일본의 한반도 정책은 미국과의 관계를 기초로 남한 일변도로 전개하여 왔으나. 한반도에 두 개의 국가실체가 존재함을 인식하여 동북아 지역의 정세의 변화 조
|
|
|
한반도 통일』, (세종문화사, 2001)
김덕 편,『국제질서의 전환과 한반도』, (오름, 2000)
대학통일문제연구소협의회, 『한반도 통일과 그 환경』, (형설출판사, 1993)
미국학연구소 편, 『21세기 미국의 역사적 전망 : 정치·외교·환경』,(서울대 출
|
|
|
North Korea in the future for safe arrival of stable Korean-American alliance relationship when if it were unify a nation. 한반도의 안보 현실에 대하여 한글로 작성한 글을 그대로
영작하여 별도의 번역과정을 거치지 않아서 손쉽게 자료 수집 및 제출이 용이하다.
|
|
 |
미국의 세계전략과 동아시아 전략의 핵심으로 되어있는 동맹정치와 그 강화는 거시적인 차원에서 특히 동아시아와 한반도에 준 냉전의 질서를 복원시킬 가능성을 경계해야 한다. 또한 한반도 통일과정에서 한미군사동맹과 주한미군에 지나
|
|
|
한반도”, 서진영이내영 공편, 변혁기의 세계질서와 동아시아, (서울: 오름, 2001)
신상진, \"미국의 NMD체제 구축에 대한 중국의 입장과 대응,\" 국제문제, 통권363호, (2000. 11월)
신상진, “21세기 중국의 동북아정책: 환경, 목표, 수행능력 분석과
|
|
|
미국 행정부가 대북 정책을 수행하기 위해서는 의회의 동의가 필요한데 공화당의원들은 제네바 핵합의 에서부터 전반적으로 클린턴 행정부의 대북 정책에 대해 부정적인 시각을 가지고 있었다. 미 의회 내에서 공화당 의원들은 클린턴 행정
|
|
|
한반도 주변국을 포함한 미국, 중국, 영국 등 유엔의 보호아래 대한민국이 군비를 안정하게 통제하고 북한의 군비통제에 대한 위협을 최고화 하고 통제하는데 반드시 도움을 줄 것이다. 남북한 군비통제와 국제군비통제를 연계하여 추진함으
|
|
|
한반도 평화체제 수립과 다자간 안보협력의 관계에 대해서도 새로운 관계설정이 필요한 듯 보인다. 선 평화체제 후 다자안보협력이 매우 어렵다고 할 때, 다자안보협력은 더더욱 우리에게 중요한 과제로 다가오게 된다. 미국을 포함한 동북
|
|
 |
한반도와 세계사의 흐름에 깊은 영향을 미친 전쟁입니다. 이 전쟁은 남북 분단을 고착화시키고, 한반도의 정치, 경제, 사회적 구조에 큰 변화를 일으켰습니다. 또한, 국제적으로는 냉전 시대의 중요한 전투로, 미국과 소련을 비롯한 강대국들
|
|
 |
미국과의 동맹에 대하여 어떻게 생각하는가?
A. 첫째, 군사적 측면에서 주한미군 주둔을 통해 대북 억제력을 발휘해 북한의 전쟁 도발을 효율적으로 억제하고 있고 유사시 70만의 미군 병력을 한반도에 투입하는 등 북한의 전쟁을 억제하는
|
|
 |
미국과의 동맹에 대하여 어떻게 생각하는가?
A. 첫째, 군사적 측면에서 주한미군 주둔을 통해 대북 억제력을 발휘해 북한의 전쟁 도발을 효율적으로 억제하고 있고 유사시 70만의 미군 병력을 한반도에 투입하는 등 북한의 전쟁을 억제하는
|
|
메뉴펼치기
