[노무현 대통령][재신임][대통령 재신임][노무현전대통령]노무현 대통령 재신임의 배경, 노무현 대통령 재신임의 경제적 영향, 노무현 대통령 재신임과 언론, 노무현 대통령 재신임의 비판 분석(노무현, 재신임)

소개글

[노무현 대통령][재신임][대통령 재신임][노무현전대통령]노무현 대통령 재신임의 배경, 노무현 대통령 재신임의 경제적 영향, 노무현 대통령 재신임과 언론, 노무현 대통령 재신임의 비판 분석(노무현, 재신임)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 노무현 대통령 재신임의 배경

Ⅲ. 노무현 대통령 재신임의 경제적 영향

Ⅳ. 노무현 대통령 재신임과 언론

Ⅴ. 노무현 대통령 재신임의 비판

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

. 사설에서는 재신임방식에 대해 뚜렷한 태도를 드러내지 않았으나 <‘국가안위’ 문제 국민투표 가능, 불신임 받으면 60일내 재선거/재신임 법적 절차는> 기사를 통해 ”헌법전문가들은 대체로 대통령의 거취가 국가안위의 중요한 정책이 될 수 있다며 국민투표에 부치는 것이 가장 확실한 방법이라고 주장했다....그러나”라며 국민투표를 유력한 방법으로 제시했다.
Ⅵ. 결론
월간 조선이라는 악명 높은 월간지에서는 ‘노풍’을 ‘젊은 좌파’의 작품이라고 주장했다. 무엇보다 이런 주장은 노무현의 얼굴에 붉은 물감을 퍼붓기 위한 담론적 술책이다. 그 이데올로기는 물론 낡디 낡은 반공주의, 좀더 정확하게 말해서 반북주의이다. 이 주장은 반공주의에 입각해 있다는 점에서 시대착오적일 뿐만 아니라 단순히 젊은이들을 ‘노풍’의 주역으로 본다는 점에서 현실 착오적이기도 하다. 물론 월간 조선이 이런 사실을 모르지는 않았을 것이다. 월간 조선은 자신의 이익을 지키기 위해서 무엇을 해야 하는가를 잘 알고 있었을 뿐이다.
젊고 늙고를 떠나서 ‘좌파’들은 당연히 노무현보다는 민노당과 사회당을 지지한다. ‘독자후보’가 나서지 않는다면 노무현을 지지할 수도 있겠지만, 그렇지 않다면 당연히 노무현을 지지하지 않는다. 그들이 보기에 노무현을 지지하는 사람들은 좌파가 아니다. 그리고 사실 원칙적으로 보아서 좌파는 노무현을 지지해서는 안 된다. 아무리 봐도 노무현을 좌파라고 할 수는 없기 때문이다. 그러나 물론 좌파 내부에도 다양한 의견들이 있을 수 있다. 특히 현실론과 원칙론의 대립은 언제나 있게 마련이다. 여기서 일부 현실론자들은 노무현을 지지할 수도 있다. 그러니까 노무현을 지지하는 ‘일부 좌파’는 있을 수 있다. 그러나 ‘노풍’은 이런 ‘일부 좌파’의 작품이 아니라 정치개혁에 대한 훨씬 더 폭넓은 국민적인 열망의 표출이다.
이런 ‘노풍’이 노무현 대통령 재신임을 얼마나 지켜줄지 두고 볼 일이다.
참고문헌
경향신문 참여연대(2003) - 김대중정부 5년 평가와 노무현 정부 개혁과제, 도서출판 한울
안병진(2004) - 노무현과 클린튼의 탄핵 정치학
이진규(2005) - 전략적·윤리적 인사관리, 박영사
정영태(2002) - 노무현 돌풍의 정치적 의미와 전망, 이론과 실천
최용주(2000) - 정치커뮤니케이션과정에서의 언론과 정치의 상호침투, 언론과 사회 11호
특별기획팀(2009) - 노무현과 참여정부 경제 5년 참여정부 국정브리핑, 한스미디어

키워드

노무현 대통령,   노무현,   재신임,   대통령 재신임,   노무현전대통령