|
한 경영방침으로 다음을 들 수 있다.
① 제조물의 안전과 인명존중이라는 사회적인 책임을 명백히 한다.
② 제조물책임이 기업에 어떠한 부담을 주는지를 전종업원에게 알린다.
③ 제조물의 안전을 위한 구체적인 경영방침을 확립하여야
|
|
|
책임을 지고 어느 정도는 배상할 의사를 표시하고 있으므로 이 건 소비자피해는 피청구인이 청구인에게 피청구인이 판매하는 가스오븐레인지 중 최고급 제품을 제공하는 것이 상당하다 할 것이다.
Ⅸ. 제조물책임법(PL법) 관련 판례 8
장난감
|
|
|
제조에 행정상의 인가나 허가가 주어지는 경우라 하더라도 그것은 문제된 사건이 행정상의 요건을 충족하고 있다는 사실상의 추정에 불과하므로 제조업자는 책임을 면할 수 없다.
Ⅷ. 제조물책임법(PL법)에 대한 기업의 대응과제
1. 생산물배
|
|
|
제조물책임법(PL법)에 대한 기업의 대응방안
1. 제조물책임(PL) 대책의 개요
기업에 있어서 제조물책임(PL:Product Liability)대책은 크게 제조물책임예방대책(PLP : Product Liability Prevention)과 제조물책임방어대책(PLD : Product Liability Defence)의 두 가지로
|
|
|
제품의 제조업자를 판매업자가 특정할 수 없었던 경우에는 판매업자가 제조업자로서 다루어진다]라는 독일 종래의 [제조물에 대한 책임에 관한 법률]의 제4조(3)이 적용된 판례이다.
<해설> 제정된 PL법(제조물책임법)은 종래의 민법과 비
|
|
|
안전의식 조사, 한국소비자보호원, 1994
강창경, 제조물책임의 입법방향, 한국소비자보호원, 1994
일본 PL법 이렇게 대응하라, 대한무역투자진흥공사, 1995 1. 들어가며
- 문제의 제기
2. PL(제조물책임법)의 의의
3. 제조물책임법의 영향-
|
|
|
제조 또는 가공된 동산을 가리키는데, 첫째로 문제가 되는 것은 대규모로 분양되는 아파트는 비록 부동산이지만 상품으로 보아 제조물책임의 대상으로 보아야 하느냐이다. 미국의 판례는 이를 인정하고 있으나, 일본의 제조물책임법은 제조
|
|
|
책임의 법리가 엄격하게 되면 제조업자는 보다 안전한 제품을 만드는 노력을 하게 된다는 의미에서 “무과실책임”에 기한 제조물책임제도를 도입하는 것은 제품의 안전성을 향상시키는 효과를 가져오게 된다. 그러나 제조물책임법의 본래
|
|
|
제조물책임법이 수행하여야 할 것이다.
참고문헌
1. 단행본
곽윤직, 민법총칙(민법강의Ⅰ), 박영사(2001)
김용한, 민법총칙론, 박영사(1993), 214면; 이영준, 민법총칙, 박영사(1996), 893면.
김준호, 민법강의 -이론과 판례-, 법문사(2002)
송영식이상정
|
|
|
책임을 부담한다」고 해야할 것이라고 판시하여 설계상의 결함 및 제조상의 결함은 특별히 인정되지 않음에도 불구하고 제조업자에게는 지시·경고상의 결함을 인정하여 손해배상을 명하게 되었다. (동경지방법원 1984. 3. 26. 판례시보 1143호 1
|
|
메뉴펼치기
