|
의의가 있다.
한국소비자원의 주요 업무내용은 다음과 같으며, 특히 소비자불만의 처리 및 피해구제업무는 가시적인 중요성을 지닌다.
<1> 소비자불만처리 및 피해구제
<2> 물품 및 용역의 규격 품질 안전성 등에 관한 시험 검사 또
|
|
|
1.槪念
2.嚴格責任을 인정한 判例의 進展
3. Restatement of Torts §402 A
(1)개관
(2) 제조물의 위험성 판단기준
(3) 嚴格責任에서 被告適格者
4.嚴格責任上의 缺陷
제3장 제조물 책임법
제4장 급발진 소송법상 판례
|
|
|
제213조)
2. 군사법경찰에 대한 사법통제 강화(안 제202조, 제203조 및 제263조 내지 제266조)
3. 재정신청제도의 합리적 개선(안 제282조 내지 제289조)
4. 현행 제도의 운영상 미비점 개선?보완
Ⅶ. 특허소송
1. 의의
2. 소의 대상
3. 소의 요건
1)
|
|
|
책임을 분담해야할 것이다』라고 하는 것이다. 그러나 피고측은 이 판결을 연방대법원에 상고하였지만 각하되었기 때문에 이 시장점유율이론은 확립된 견해로 되었다. 미국의제조물 책임 판례
1. 제조물 책임제도의 초석이 되거나 중요
|
|
|
책임과 불법행위 책임만으로는 소비자 보호에 한계가 있어 효과적인 소비자 보호를 위해 우리나라에서도 제조물 책임법을 2002년 7월 1일 시 행하고 있다. 제조물 책임법이 도입되어 사전적으로 제조물의 사고율을 감소시켜 제조물의 안전성
|
|
|
제된다.
* 국민주택채권 매입의무를 면제
중소기업이 부동산 담보대출의 목적으로 저당권을 설정하는 경우 국민주택채권 매입의무가 면제된다.
Ⅶ. 중소기업 제조물책임지원제도
1. PL대책 추진기업에 대한 정책자금 지원우대
1) 사업내용
중
|
|
|
PL대책추진 확산을 위한 홍보활동 강화
1) 사업내용
2) 추진계획
3) 사업예산
3. PL대응 매뉴얼 개발·보급
1) 사업내용
2) 추진방법
3) 개발분야
4) 추진일정
5) 사업예산
4. 제품의 안전성제고를 위한 기술지원 강화
1) 사업내용
2) 지원계획
|
|
|
책임분배론에 대한 법이론적 고찰 -레오 로젠베르크의 규범설을 중심으로 하여-, 중앙법학회, <중앙법학> 10권3호 (2008), 7-36면
金允求·金承求, 危險領域論에 의한 證明責任의 分配, 社會科學硏究 第5券 第2號, 1988.12, 5-36면
3. 판례
대판 19
|
|
|
책임을 묻고자 한다. 이 경우 가능한 모든 법적 책임을 논해 보시오(각 책임법의 문제점 및 한계도 제시).
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 치료제 부작용 관련 법적 책임
1) 의약품 부작용 피해구제 제도
2) 제조물책임법
3) 복약지도 책
|
|
|
제작 보급
5. 대학생 등에 대한 창업 분위기 확산
1) 현황 및 문제점
2) 추진방안
6. 벤처기업 창업공간의 확대
Ⅴ. 기업 사업계획서
1. 사업계획서의 의의
2. 사업계획서와 사업타당성 분석
3. 사업타당성 분석 내용
1) 시장성분석
2) 제품
|
|
메뉴펼치기
