|
책임
Ⅱ. 제조물책임법
1. 제조물책임법의 의의
2. 제조물책임 상담센터(PL상담센터)
Ⅲ. 외국의 집단피해구제제도
1. 집단소송
2. 공공소송
3. 단체소송
Ⅳ. 우리나라의 집단피해구제제도
1. 선정당사자제도
2. 소액사건심판제도
|
|
|
제조물 책임
1) 제조물 책임의 뜻
2) PL 제도의 발달
3) PL과 제품회수
4) PL법의 영향과 대책
<3> 협력사와의 관계
1) 생산관계
2) 제품개발
3) 정보공유
4) 신뢰관계
5) 대/중소기업의 상호 요망 우선순위
<4>
|
|
|
서 제조물책임법은 1999년 12월 제정되어 2002년 7월부터 시행되었는데 동 법은 시행일 이후에 제조업자가 최초로 공급한 제품에 대해서부터 적용되므로 그 이전에 공급된 제품으로부터 입은 피해에 대해서는 적용되지 않는다. 이 법의 가장 큰
|
|
|
책임으로 구
제받을 수 있으며, 정보 일반에 대하여 무과실책임을 지우면 정보의 자유로운 유통과 언
론 및 학문의 발전을 저해하는 요인이 될 수 있다고 하여 제조물책임법의 적용대상이 아
니라고 하는 견해가 있다. 제조물인가의 여부는
|
|
|
제조물 책임법에 대한 개념 소개 (20점)
2. 기업의 제품 및 서비스 설계와 관련한 사례 소개 (20점)
- 해당 기업의 개요, 설계 시 고려요소, 적용 후 결과 등 소개
3. 제품 및 서비스 설계의 중요성 논술 (30점)
- 제조물 책임법과 연관하여 학습자
|
|
|
제조물책임법이 시행되고 있습니다. 몇몇 대기업에서는 이미 오래전부터 이에대한 대응책을 준비하여왔지만 많은 기업들은(특히 중소기업)아직도 이에대한 준비가 제대로 되어있지 않은 상황입니다. 각 기업들이 제조물책임을 준비하고 대
|
|
|
적용의 법적 쟁점, 법률실무연구 제3권 제2호, 2015.
도로교통공단, 2015 도로교통 사고비용의 추계와 평가, 도로교통안전공단, 2016.
류창호, 자율주행자동차에 대한 제조물책임의 적용에 관한 연구, 아주법학 제10권 1호, 2016.
박태형·진희승,
|
|
|
제조물책임법의 제정과 주요내용
가. 제조물책임법상의 결함의 존부: 제조물책임이 무과실책임인지 여부
나. 결함과 손해의 추정 여부
다. 제조물책임에서 책임요건으로서 결함
3. 가습기살균제 사건과 제조물 책임법의 적용
4. 국가의 위
|
|
|
1) 징벌적 손해배상
2) 제조물책임의 주체
3) 당사자의 참여권 보장
4) 조정의 실효성 문제
5) 신청권자 제한 문제
6) 조정의 한계
7) 손해배상청구의 불인정
5. 소비자피해의 구제방법 개선방안
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
적용 / 황병일, 박승환 저 / 대경 / 2012
문화와 소비자 행동 / 정은경 권수미 저 / 에듀컨텐츠휴피아 / 2011
소비자행동론 / 김종의, 김소영 외 3명 저 / 형설출판사 / 2013
전략적 소비자행동론 / 김영균 저 / 두남 / 2014
마케팅 관리론 / 김철중, 이종
|
|
메뉴펼치기
